单一责任原则（SRP）是否允许实用程序类

Question

我刚刚回答了一个与SRP有关的问题让我想到：SRP如何站在实用工具类上？

根据定义，实用程序类往往会做很多事情。我可以看到单个接入点上的gatering相关实用程序是如何有用的。按照SRP标准，您无法在一个类中实现实用程序。这是否意味着实用程序类是禁止的，或者SRP是否允许它，如果它只是多个类的外观，每个类都遵循SRP？

Answer 1

实用程序类被视为反模式：

1. 如您所述违反SRP，因为它通常需要承担多项责任。
2. 大多数都是静态类，它对测试设计能力不利，不能被嘲笑。
3. 名称本身毫无意义，它们通常被命名为 Helper ， Util ， Utility 或类似名称。

要更正：

将您的实用程序类扩展为具有有意义名称的更小的非静态类，每个类只承担一个责任。