Question

直截了当：

int? i = null;
i.ToString(); //happy
i.GetType(); //not happy

我得到一个very related question，它实际上处理i.ToString()为什么正常工作。

修改：刚刚发现这个角落的案例已经the most voted one in this SO thread!

Answer 1

这是因为ToString是虚拟的，而GetType则不是。 Nullables在CLR中有特殊的拳击行为。当您在可空的网站上调用GetType时，它会被装箱（请参阅MSDN，实际上这适用于任何struct）。但是，如果可以为空，则将基础值加框，而不是实际可为空。另一方面，ToString调用Nullable<T>上的ToString方法的覆盖。另外，我要注意int? i = null是Nullable<int> i = new Nullable<int>()的语法糖。因此，变量i中确实有一个对象。

Answer 2

为什么i.ToString()没有失败？

使用任何.NET反编译器并查看Nullable<T>类。您会看到ToString()被覆盖如下：

public override string ToString()
{
  if (!this.HasValue)
    return "";
  else
    return this.value.ToString();
}

为什么i.GetType()会失败？

请参阅mike z's answer。

Answer 3

类型int?不是常规类型。

当您编写int? i = null，仅时，对象的值为null，而不是对象本身。

对象int?继承自object，因此函数i.ToString()可以正常工作，并且它可以处理对象内的值。

为什么有些方法可以工作而有些方法不能处理可为空的结构的空值？

3 个答案: