我了解通常您使用复制作为NSStrings，以便您的属性保持与分配时相同的值，即使尝试将其重新设置到其他位置也是如此。
但我很难完全理解这个概念。这不适用于任何类型的对象（不仅仅是NSStrings）吗？
所以我的问题是，“我应该将哪种属性设置为'复制'，为什么？”
答案 0 :(得分：17)
简单的数据对象（如字符串）不会引用应用程序中的大量其他对象，这些对象非常适合复制。
现在你可以保留像字符串这样的东西。这样可以正常工作。但是，如果你有一个可变的字符串，然后你修改了它。现在，每个引用该字符串的其他对象都会看到该修改。这可能不是你想要的。这是复制“更简单”的一个原因，因为对该数据的任何更改都只是局限于该位代码。
另一方面，假设您有一个为您的应用编写的类的实例。它引用了你应用中的其他对象，它有很多自己的字符串或其他值，它是一个复杂的野兽。现在复制这个对象可能不是一个好主意。如果您修改此对象，那么您可能想要更改以传播到包含引用的每个对象。即使你复制了它，你需要一个浅拷贝（一个新的实例，但它的ivars引用相同的对象）或一个深拷贝（一个包含每个ivar的新副本的新实例）？并且有问题的对象可能甚至不支持<NSCopying>，这意味着它在技术上根本无法复制。
总结一下：
copy：对象是小型的原子数据，没有对其他对象的任何内部引用。retain：几乎所有其他类型的对象。答案 1 :(得分：7)
客户端代码可以将NSMutableString对象分配给NSString属性。如果属性被定义为strong或其他非复制属性，那么如果客户端稍后更改了可变字符串，则属性的值现在将不同。通过将属性设置为“复制”，可以创建字符串值的副本，这可以确保值不会在您的背后发生变化。
所以基本上你应该使用copy，只要属性是一个具有可变对应类型的类型，并且你想确保值不会改变你。