Question

我保证之前已经问过这个问题，但是我无法通过搜索找到它;对于任何裁员，提前抱歉。

我（可能是错误的）理解当你在编译时知道对象的大小时，你只分配给堆栈。所以在初始化数组的情况下，你可以做其中一个（这应该在堆栈上）：

char charArray[50];

由于此数组的大小在编译时是已知的，因此应该没有问题。

另一方面，这（我相信）也是有效的代码：

char anotherCharArray[someVariable + 50];

这也会进入堆叠吗？我很确定代码段错误如果你释放（）这个，所以它让我觉得它确实如此，但它对我来说并没有多大意义。同样，100％唯一的情况是，当通过malloc分配数据时，你必须使用free（）吗？

提前感谢您的帮助。

Answer 1

如果char charArray[50];在文件范围内定义（在所有函数之外）或static，则它不会在堆栈中，它将成为程序启动变量的全局预分配。如果它不是static并且是在函数范围定义的，那么它将在堆栈中。

char anotherCharArray[someVariable + 50];只能在函数范围内定义，并且将在堆栈中。

以上所有内容都适用于C.的典型实现。非典型实现可以使用堆而不是堆栈，而不是程序数据部分中的预分配空间。

free()，malloc()或calloc()，您没有realloc()未分配的内容。简单。一些功能可能意味着使用上述之一，例如， POSIX strdup()。

Answer 2

同样，当通过malloc分配数据时，你必须使用free（）的100％唯一情况吗？

是。（除了calloc和realloc之外，它们的返回值也是free()'d。类似地，有些函数使用malloc（）并记录了这个事实，例如strdup() - 返回值显然，这些函数也可以使用free()释放。）

char anotherCharArray[someVariable + 50];

这也会进入堆叠吗？

是的，它确实（在大多数实现中 - 当然，你假设它不是总是是真的，但在大多数平台上，它是）。是的，这是有效的代码，但它只是C99中的标准。