Question

在具有域层（DL）/业务（服务）层（BL）/表示层（PL）的多层项目中，将实体传递到表示层的最佳方法是什么？

DO => Domain Object;
DTO = Domain Transfer Object;
VM => View Model;
V => View;

选项1：

DL => DO => BL => DTO => PL => VM => V

这个选项似乎是最佳实践，但似乎也很重要。

选项2：

DL => DO => BL => DTO => PL => V

这个选项似乎不是很好的做法，但由于DTO与VM几乎完全相同，我们可以将它直接传递给View，并且实现和保护它的麻烦不大。

此选项对于多个布局是否也可靠，例如，对于移动设备，我可能需要来自BL的较少信息，因此我需要为此特定布局使用不同的VM？

Answer 1

将DTO传递给视图是可以的。如果您需要更改或增强DTO，请创建ViewModel。常见的情况是添加链接。 ViewModel也可以将DTO作为复杂属性引用。

Answer 2

如果你想要有不同的视图需要来自你的Dto的不同数据，听起来你可能会从这些视图中获得不同的视图模型，并将你的Dto映射到这些视图。

这背后的一个想法是允许更大的自由来更改您的视图模型，知道它不会对您的应用程序的任何其他部分产生影响。如果您的Dto在多个视图中使用，那么对Dto的每次更改都需要您测试每个视图。

Answer 3

你说：这个选项似乎是最佳实践，但似乎也很重要。

也许很重要的是，juste几行代码重复大部分时间，但肯定不会。

Answer 4

对我来说，这个决定是基于我放置验证逻辑的位置。

场景＃1：在viewmodel中添加数据注释（在UI层中）极大地简化了编程。大多数情况下，DTO和视图模型之间会有一对一的映射。在这种情况下，选项1是好的。 DL =＆gt; DO =＆gt; BL =＆gt; DTO =＆gt; PL =＆gt; VM =＆gt; V

场景＃2）如果验证未附加到ViewModel，则DTO将替换为ViewModel，ViewModel将驻留在Business层中。 DL =＆gt; DO =＆gt; BL =＆gt; VM =＆gt; PL =＆gt; V

在验证逻辑位于域模型中的情况下，场景＃2可能是完美的。许多UI应用程序都使用这些模型。 UI只列出列表中的错误，如业务层所给出的（虽然不是非常用户友好）。随着应用程序经历业务规则更改，我们只更改域模型。同样，数据库相关的验证可以通过EF自动生成（如果使用.net），甚至更少的更改范围。