Question

在此代码片段中：

List<String> names = new List<String>();
names.Add("Bruce");
names.Add("Tom");
names.Add("Tim");
names.Add("Richard");

names.ForEach(x => Print(x));

private static string Print(string s)
{
    Console.WriteLine(s);
    return s;
}

Print肯定不是Action，因为它正在返回string;但x=> Print(x)是，为什么？

Answer 1

lambda表达式x => Print(x)的类型是根据其上下文确定的。由于编译器知道lambda已分配给Action<string>，因此编译器忽略Print(s)方法的返回类型，就好像它是语句表达式。

这是有效的转换：

Action<string> myAction = y => Print(y);

换句话说，两者都是

Print("something");

和

int x = Print("something");

是Print方法的正确用法;它们可以以同样的方式用于lambdas。

Answer 2

x => Print(x)是一个lambda，它变成了一个等同于：

的方法

void MyPrintLambda(string x) { Print(x); }

如果上下文要求使用Func<string, string>，那就是：

string MyPrintLambda(string x) { return Print(x); }

或者如果它是Func<string, object>，那就是：

object MyPrintLambda(string x) { return Print(x); }

因为编译器可以通过简单地忽略返回类型（即第一个示例）将x => Print(x)转换为Action<string>，所以它可以编译。

Answer 3

出于同样的原因，这是有效的：

foreach (string name in names)
{
    Print(name);
}

Print（）方法也返回该代码中的值，但没有人会认为这是一个错误。允许只丢掉返回值。

为什么lambdas可以将函数调用转换为Actions？

3 个答案: