Question

考虑

try:
    f(*args, **kwargs)
except TypeError:
    print "doh!"

在这种情况下TypeError的原因可能是函数参数中的问题，例如f() got an unexpected keyword argument 'b'。但是，由于功能体本身存在问题，也可能引发TypeError，例如list indices must be integers, not str。

我想知道在Python 2中是否有一个可靠的方法来区分这两种情况（参数问题，正文中的问题）。也许是一些基于装饰的方法？

推理：我正在实施另一种工作制度。工作基本上是一种功能。此函数的参数可以从用户输入派生，并通过JSON序列化/反序列化过程。我希望系统尽可能向系统用户提供错误消息。因此，我希望控制作业执行的实体能够区分TypeError的两个来源。此外，我认为这本身就是一个非常有趣的问题。

我意识到https://stackoverflow.com/questions/12712475/how-to-check-if-a-typeerror-raised-from-mismatched-function-arguments基本上是这个问题的副本。然而，那里的评论讨论刚刚停止，没有任何答案。我希望在这种情况下可以打开我自己的问题并重新制定问题。

Answer 1

所以我不会这样做，因为你想要传播的内部错误是编码错误，而不是需要捕获的实际异常。

话虽如此。我会反省被抛出的错误，并沉默一个并传播另一个。

Answer 2

我很确定你可以通过以下方式解决这个问题：

第1步。通过继承AwfulTypeError为体内TypeError 创建自定义例外（例如Exception）：

class AwfulTypeError(Exception):
    pass  # Or do something if necessary

第2步。将整个功能正文包裹在try块中，except TypeError包含该块：

def my_function(a, b, c):
    try:
        # Some operations you need to do
        return (a + b) * c
    except TypeError as e:
        # We're doing stuff here in the next step

第3步。在捕获原始TypeError异常时，请将其重新提升为您之前指定的AwfulTypeError异常：

    except TypeError as e:
        raise AwfulTypeError(e)

现在，您可以从体内TypeError 中区分参数TypeError ，它仍然是TypeError，现在类型为{{ 1}}。

PS 我更习惯 Python 3 ，所以如果我用 Python 2 语法弄乱了一些东西，请随意通知我。

区分由错误的函数参数触发并由函数体触发的TypeError

2 个答案: