你为什么不能拥有“List <list <string>&gt;”在Java?</list <string>

时间:2012-10-12 14:54:45

标签: java list arraylist

在Java中,为什么以下代码行不起作用?

List<List<String>> myList = new ArrayList<ArrayList<String>>();

如果我将其更改为

,则有效
List<ArrayList<String>> myList = new ArrayList<ArrayList<String>>();

起初,我想也许你不能拥有一个界面列表,但我可以创建一个List<Runnable>就好了。

想法?

6 个答案:

答案 0 :(得分:42)

通用类型更迂腐。

List表示List或任何子类型,但<List>仅表示List。如果您想要子类型,则需要<? extends List>

我怀疑你可以使用

List<List<String>> myList = new ArrayList<List<String>>();

你不能这样做的原因是你可以使用对引用的引用,并且需要额外的间接级别,你必须要小心。

// with one level of indirection its simple.
ArrayList alist = new ArrayList();
List list = aList; // all good
list = new LinkedList(); // alist is still good.

使用泛型,你可以有两个级别的间接,这可以给你带来问题,因此他们更迂腐以避免这些问题。

// with two levels of indirection
List<ArrayList> alist = new ArrayList<ArrayList>();
List<List> list = (List) alist; // gives you a warning.
list.add(new LinkedList()); // adding a LinkedList into a list of ArrayList!!
System.out.println(alist.get(0)); // runtime error

打印

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: java.util.LinkedList
     cannot be cast to java.util.ArrayList

答案 1 :(得分:9)

让我们从这开始:

    ArrayList<ArrayList<String>> myList = new ArrayList<ArrayList<String>>();

这是创建一个ArrayList,其元素是ArrayLists。

现在假设我们可以将其分配给

    List<List<String>> myList2 = myList.

现在,我们应该能够做到这一点:

    myList2.add(new LinkedList<String>());

但这意味着我们已将LinkedList添加到其元素应为ArrayLists的列表中。哎呀!!!

实际上,myListmyList2的分配不合法......这可以确保无法向{{1}添加错误的List<String>ArrayList<ArrayList<String>>对象。 (没有彼得,它不是只是 pedantry :-))

答案 2 :(得分:3)

只有顶级集合可以声明为实现类,而嵌套的集合必须保留接口,直到您实际创建实例:

List<List<String>> rootList = new ArrayList<List<String>>(); 

然后在创建要进入的元素时,将其作为实现:

List<String> nodeList = new ArrayList<String>();
rootList.add(nodeList);

答案 3 :(得分:1)

将左侧(声明)侧的Type与右侧(实例化)侧的Type进行比较。在左侧,您的类型为List<String>,而在右侧,则为ArrayList<String>。如果抱怨差异。

请将右侧(instatiation)更新为List,即

   List<List<String>> myList = new ArrayList<List<String>>();

这应该可以正常工作。

答案 4 :(得分:0)

我知道这是一个老问题,但我只想分享我的想法。

我没有制作列表列表,而是亲自创建一个列表[](List<Type[]> listArray = new ArrayList<Type[]>();),我生成一个单独的列表,只列出类型(List<Type> list = new ArrayList<Type>();),然后{{1} }。这样,它比列表列表语法更清晰,更容易阅读,这令人困惑。

例如,在最近的一个项目中,我有一个输入文件,其中每一行只有一个&#34; 0&#34;意味着原始的新行(它是加密算法):

.add(list.toArray())

答案 5 :(得分:0)

如果列表中包含另外一个列表,则允许list<list<string>> l1=new list<list<string>>();

public final class CPanelXMLBuilder extends PanelXMLBuilder {

    public CPanelXMLBuilder(AuthenticatedUser pAuthenticatedUser, Map<String, Object> pSessionMap, Map<String, Object> pRequestMap, String pPanelTemplate) throws Exception {
        super(pAuthenticatedUser, pSessionMap, pRequestMap, pPanelTemplate, null);
    }

    public Map<String, Object> buildXMLDocument(List<List<String>> pDetailsList) {

        if (pDetailsList.size() == 1) {
            List<String> pCustomerDetail = pDetailsList.get(0);
            xmlDocument.getRootElement().getChild("E_SHOW1").setText(pCustomerDetail.get(0));
            xmlDocument.getRootElement().getChild("E_SHOW2").setText(pCustomerDetail.get(1));
            xmlDocument.getRootElement().getChild("E_SHOW3").setText(pCustomerDetail.get(2));
            xmlDocument.getRootElement().getChild("E_SHOW4").setText(pCustomerDetail.get(3));
            xmlDocument.getRootElement().getChild("E_SHOW5").setText(pCustomerDetail.get(4));
            xmlDocument.getRootElement().getChild("ServerTimestamp").setText(pCustomerDetail.get(5).substring(0, 19));
        } else {
            xmlDocument.getRootElement().getChild("AlertType").setText("INFO");
            xmlDocument.getRootElement().getChild("Alert").setText("There is no matching record.");
        }

        requestMap.put(RequestMapKeys.XML_DOCUMENT, xmlDocument);

        return requestMap;
    }

}