Event.observe（window，“load”，function（）{..} v / s window.onload = function（）{..}

Question

即使两者都做同样的事情，我只是想知道使用一个在另一个上有什么特别的优势吗？

Event.observe(window, "load", function(){
//do something
});

window.onload = function(){
//do something
}

Answer 1

不同之处在于window.onload在DOM Level 0事件模型中定义，并将删除所有早期的注册事件。这是来自旧API的“原生”调用。

原型javascript框架中的Event.observe将确定可用的最佳事件附件。门面图案。在现代浏览器中，如果Internet Explorer低于版本9，则会调用addEventListener - attachEvent。在旧浏览器中，将调用onload。

很明显，Facade将选择最佳选项，例如Event.observe用于原型，或者.load用于jQuery。

DOM Level 2事件模型中的方法优于DOM Level 0事件模型方法，因为它们充当观察者并且不会删除先前的处理程序。

Answer 2

阅读quirksmode.org的introduction into events。差异在traditional model和advanced models之间，需要一个包装器，因为M $不支持W3标准，需要进行区分。