我刚开始玩序列化和反序列化。
我有一个Person类型的模型，只有2个属性（Name和Age），我可以序列化为XML。说到deserialise，据我所知，我必须告诉编译器类型是Person。随着通用T的世界，这似乎适得其反。我原本以为我可以将对象建立为一个'InMemoryOnly'对象（如果你能想象的话），它在运行时创建对象，就像它的参数/字段/属性等一样，都是基于XML的。也许就像一个匿名的类型;我很欣赏C＃编译器在设计时必须忽略它，并且我们失去了intellisense，但是当所有对象都以任何方式传递给内存时，我无法理解为什么它会在运行时失败。或者也许这可以用Reflection？
无论如何，这就是我正在尝试做的事情，从XML反序列化为通用对象。这可能与C＃有关吗？
编辑刚刚发现了一个骗局所以现在的问题是为什么C＃（.NET）不能这样做？我知道答案可能是“因为它没有”，但我的问题是，它可能会或者会比程序员的价值更麻烦吗？
据我所知，实现这一点的原因是序列化和反序列化必须知道类型（在本例中为Person）。因此，如果serailise和反序列化发生在WCF上（其中序列化和序列化发生在不同的程序集中）那么Person对象必须重复（这是违反DRY原则的）
答案 0 :(得分：3)
WCF示例没有证明这样做的正当理由
你可以 - 而且可以！ - 将Person类放在服务器和客户端使用的程序集中。这就是我在使用WCF时的表现
如果您不想这样做，Visual Studio会在您添加服务引用时自动生成服务中使用的类型
在这两种情况下，您只需在一个地方更新Person课程。