Question

我正在测试一个调用此类方法的MVC 3控制器：

public class SessionVar
{
    /// <summary>
    /// Gets the session.
    /// </summary>
    private static HttpSessionState Session
    {
        get
        {
            if (HttpContext.Current == null)
                throw new ApplicationException
                                   ("No Http Context, No Session to Get!");

            return HttpContext.Current.Session;
        }
    }

    public static T Get<T>(string key)
    {
        return Session[key] == null ? default(T) : (T)Session[key];
    }
    ...
}

我的测试方法，遵循Hanselman's Blog的建议：

[Test]
public void CanRenderEmployeeList()
{
    _mockIEmployeeService.Setup(s => s.GetEmployees(StatusFilter.OnlyActive))
        .Returns(BuildsEmployeeList().Where(e => e.IsApproved));

    var httpContext = FakeHttpContext();
    var target = _employeeController;
    target.ControllerContext = new ControllerContext
                  (new RequestContext(httpContext, new RouteData()), target);
    var result = target.Index();

    Assert.IsNotNull(result);
    Assert.IsInstanceOf<ViewResult>(result);
    var viewModel = target.ViewData.Model;
    Assert.IsInstanceOf<EmployeeListViewModel>(viewModel);
}

public static HttpContextBase FakeHttpContext()
{
    var context = new Mock<HttpContextBase>();
    var request = new Mock<HttpRequestBase>();
    var response = new Mock<HttpResponseBase>();
    var session = new Mock<HttpSessionStateBase>();
    var server = new Mock<HttpServerUtilityBase>();

    context.Setup(ctx => ctx.Request).Returns(request.Object);
    context.Setup(ctx => ctx.Response).Returns(response.Object);
    context.Setup(ctx => ctx.Session).Returns(session.Object);
    context.Setup(ctx => ctx.Server).Returns(server.Object);

    return context.Object;
}

但是我的测试仍然失败，我得到了：

CanRenderEmployeeListSystem.ApplicationException : No Http Context, 
                                                          No Session to Get!

这是HttpContext.Current == null

时要抛出的异常消息

我只需要将Session对象“存在”，而不是存储在Session上的实际值。

你能告诉我我做错了什么吗？

感谢。

Answer 1

从长远来看，如果为SessionVar类创建接口，您会更高兴。在运行时使用当前实现（通过依赖注入）。在测试期间插入模拟。消除了模拟所有这些Http运行时依赖项的需要。

Answer 2

您的Session属性中的HttpContext.Current不会受到您正在创建的模拟HttpContextBase的影响。也就是说，只是创建一个本地HttpContextBase不会自动填充HttpContext.Current。实际上HttpContext和HttpContextBase实际上并不相关。你必须使用HttpContextWrapper来统一它们。

因此，最好将HttpContextWrapper实现传递到类SessionVar中。在下面的代码中，我已将方法和属性更改为实例级别，以便我们可以在构造函数中设置上下文。如果没有向构造函数传递上下文，我们假设HttpContext.Current，但您也可以将您的模拟实例传递给您的测试。

public class SessionVar
{
    HttpContextWrapper m_httpContext;

    public SessionVar(HttpContextWrapper httpContext = null)
    {
        m_httpContext = httpContext ?? new HttpContextWrapper(HttpContext.Current);
    }

    /// <summary>
    /// Gets the session.
    /// </summary>
    private HttpSessionState Session
    {
        get
        {
            if (m_httpContext == null)
                throw new ApplicationException("No Http Context, No Session to Get!");

            return m_httpContext.Session;
        }
    }

    public T Get<T>(string key)
    {
        return Session[key] == null ? default(T) : (T)Session[key];
    }
    ...
}

在NUnit Test上使用moq模拟HttpContext.Current

2 个答案: