Question

可能重复：
SQL JOIN vs IN performance?

我们得到了SQL Server 2008的支持。我们有一个应用程序，用户可以选择要搜索的项目列表，并根据这些项目获取所有项目。我们使用的两种技术是：

SELECT * FROM mytable WHERE myval IN ('A', 'B', 'C')

和

INSERT INTO tempTable (tempvalue) ('A'), ('B'), ('C')
SELECT * FROM mytable m INNER JOIN tempTable t WHERE m.myval = t.tempvalue

第一个选项更容易，但是一旦用户选择了超过50个值，性能就会变得非常糟糕。这就是我们谈论废弃IN的原因，因为性能会迅速下降。

那么，为什么IN表现糟糕呢？这是典型的还是我们的设置特定的东西？

Answer 1

这些只是改进SQL查询的想法。

我个人更喜欢第一种方法而不是保存所选字段到表中，可能比第一种方法有更多的开销。
确保您已为主表创建相关索引。最好根据您的频率创建索引搜索字段，例如，如果您搜索员工表 employee_name，您可以为该字段创建索引改善查询执行时间。您可以使用SQL尝试此操作探查。