持久性无知和依赖 - 对术语感到困惑

Question

可能是一个愚蠢的问题：

域实体应该完全不了解持久层，因此只能通过存储库与之通信，因此域实体应该是 Persistence Ignorant 。

将域层与持久层完全解耦的常用方法是使用存储库，其中存储库接口直播在域程序集中，资源库实现存在于持久层程序集 PLA 中。

但我对这个术语有点困惑。也就是说，我知道将 Repository interface 放在 PLA 中至少有两个原因是个坏主意，首先是因为这会强制域程序集保持对 PLA 的引用，现在 Repository接口是根据较低级别的组件定义的（即现在持久层决定了存储库接口）。但是，无论出于何种原因，我们确实将 Repository interface 放在 PLA 中，然后：

a）我们仍然认为域层（即其实体）是 Persistent Ignorant 吗？我假设是的，因为域实体仍然完全不知道持久层？！

b）在这种情况下，正确的表达是“域组件现在依赖于 PLA ”或者“域层现在依赖于持久层“或......？

谢谢

Answer 1

  

a）我们仍然可以争辩说Domain层（即它的实体）是Persistent Ignorant吗？我假设是的，因为域实体仍然完全不知道持久层？！

域实体仍然不知道持久层（只要它们使用接口）。然而，程序集依赖于持久层。

  

b）在这种情况下，正确的表达是“域组件现在依赖于PLA”或者“域层现在依赖于持久层”或者......？

无关紧要。存储库接口的目的是抽象出数据层并使域模型100％持久性无知。

新DDD用户的典型错误是在数据库之后对域模型进行建模（即首先创建数据库然后尝试使域模型适合），而不是相反。

Answer 2

a）域层服务（甚至实体偶尔）需要从存储库获取数据并不罕见。实际上，将存储库接口放在持久层中会更频繁地破坏PI。

b）我想你可以两个都说。