Question

可能重复：
Anonymous vs named inner classes? - best practices?

一般情况下，使用Java Handlers时，人们通常会使用三种方法：

创建一个将实现所有所需接口的类
创建anonymous inner class
创建local class

我只对2）和3）之间的差异感兴趣

比较2）到3）我们可以考虑以下代码。在此示例中，编译器将生成仅一个类。

class MyHandler implements ClickHandler, DragHandler, MovedHandler
    {
        public void onClick(ClickEvent clickEvent)
        {
            // Do stuff
        }

        public void onMoved(MovedEvent movedEvent) {
            // Do stuff
        }

        public void onDrag(DragEvent event) {
            // Do stuff
        }
    }

    MyHandler localHandler = new MyHandler();
    button.addClickHandler(localHandler);
    something.addDragHandler(localHandler);
    that.addMovedHandler(localHandler);

在下面的示例中，编译器将生成三个内部类（如果我错了，请纠正我）。

button.addClickHandler(new ClickHandler()
    {
        public void onClick(ClickEvent clickEvent)
        {
            // Do stuff
        }
    });
something.addDragHandler(new DragHandler()
    {
        public void onDrag(DragEvent event)
        {
            // Do stuff
        }
    });
that.addMovedHandler(new MovedHandler()
    {
        public void onMoved(MovedEvent movedEvent)
        {
            // Do stuff
        }
    });

我的问题是：这两种方法之间还有其他区别吗？是否有任何警告使用一个尽管另一个？

Answer 1

唯一的区别是示例1中的类已命名，示例2中的类是匿名的。在功能上它们是相同的。

如果您改为宣布类似

static class MyHandler implements ClickHandler ...

那么你所拥有的将是static nested class which differs from the inner class，因为前者没有对封闭类的方法的引用或直接访问。

匿名内部类和本地类之间的差异

1 个答案: