标签： nosql cassandra replication sharding bigtable
在NoSQL Distilled书的 4.5 Combining Sharding and Replication 部分中，进行了以下断言：
“使用对等复制和分片是列族数据库的常用策略。”
该语句省略了其他类型的集群就绪数据库，即键值和文档存储。为什么会这样？这些数据库是否非常适合分片，但不能与对等复制结合使用？在这些情况下，主从复制是一种更好的方法吗？
答案 0 :(得分：2)
点对点复制更多地与一致性模型有关。您在容错和一致性之间进行权衡，其中点对点模型选择前者，主从模型选择后者。可以通过使用仲裁读取和写入等方式实现一致性，因此您通常可以在实践中实现这两者 - 即使数据库在技术上不一致。
肯定存在使用对等复制的非CF存储的示例，例如CouchBase，文档存储和Riak，KV存储。这些数据库运行良好，并以某种形式使用自动分片。