Question

我没有特别的原因对此进行过F3，并且惊讶地发现这种方法实现如下：

public static boolean isTrue(Boolean bool) {
        if (bool == null) {
            return false;
        }
        return bool.booleanValue() ? true : false;
    }

为什么不呢？

public static boolean isTrue(Boolean bool) {
        if (bool == null) {
            return false;
        }
        return bool.booleanValue();
    }

这没关系，所以我想知道它有什么好处吗？可读性是一个足够弱的论点，我认为这是噪音。除非我遗失了其他一些好处。

Answer 1

我找不到任何合理的理由。

Java的API规范说：

public boolean booleanValue（）

将此Boolean对象的值作为布尔基元返回。

所以如果我们的bool对象是：

Boolean bool = new Boolean(true);

这相当于：

bool.booleanValue() == true;

这里的三元比较器是冗余的，降低了可读性。

Answer 2

在代码中肯定会减少一次原子操作。请参阅此以获得更好的解释：https://stackoverflow.com/a/493258/1509129

Answer 3

我认为没有最终答案为什么它是这样编写的，因为as FelipeFernández指出没有功能上的理由

但是，我的猜测是，要使方法与同一个类中的其他人对称，返回Boolean对象，例如toBooleanObject

public static Boolean toBooleanObject(boolean bool) {
        return bool ? Boolean.TRUE : Boolean.FALSE;
}

为什么org.apache.commons.lang.BooleanUtils.isTrue（Boolean bool）使用三元运算符？

3 个答案: