在js中实例化对象之前的'this'是什么?

时间:2009-08-16 06:55:57

标签: javascript scope this

我不明白以下内容:

var x = function() {
    this.foo="foo";
    return function() {
        this.bar = "bar";
        return foo+bar;
    };
}(); // returns inner

alert(x()); // 'foobar', so both 'this' variables are set
alert(x.bar); // undefined - but wasn't it used correctly?
alert(new x().bar); // ok, works

我的假设是第一次生成并使用默认的'this'范围/变量映射,然后当调用'new'时,通过新的'this'发送一个新对象(function?)并返回。或者,也许x不是一个合适的对象?但是,“这个”最终如何设置并用于制作“foobar”?

了解这一点需要了解什么?

4 个答案:

答案 0 :(得分:9)

首先让我们来看看JavaScript的一些优点,然后我们可以处理你的例子。

功能的上下文

误解的一个方面是背景。每个函数都在上下文中调用,可以使用关键字this来获取。让我们编写一个可用于检查上下文的函数:

var probe = function(){
  // if the context doesn't have a name, let's name it
  if(!this.name){
    this.name = "lumberjack";
  }
  // print the name of my context
  console.log(this.name);
};

我们走了:

name = "global!";

// when we call a function normally it still have a context:
// the global context
probe(); // prints: global!

var ctx = {name: "ctx"};

// we can set a context explicitly using call()
probe.call(ctx); // prints: ctx

// we can set a context explicitly using apply()
probe.apply(ctx); // prints: ctx

// it is set implicitly, if we call a function as a member
ctx.fun = probe;
ctx.fun(); // prints: ctx

// or we can create a brand new object and set it as a context:
// that's what "new" does
var t = new probe(); // prints: lumberjack

// let's sum it up:
console.log(name);     // prints: global!
console.log(ctx.name); // prints: ctx
console.log(t.name);   // prints: lumberjack

这就是为什么容易陷入困境并无意中陷入全球背景的原因。

在构造函数中返回值

许多人在看到构造函数返回值时感到困惑。这是合法的。构造函数可以返回对象,函数或数组。该值将用作实例。旧实例将被丢弃。

var myClass = function(){
  // if it is called as a constructor, "this" will be a new instance
  // let's fill it up:
  this.a = 42;
  this.b = "Ford";
  this.c = function(){ return "Perfect"; };
  // done? let's discard it completely!
  // and now for something completely different...
  return {
    owner: "Monty Python",
    establishment: "Flying Circus"
  };
};
var t = new myClass();
alert(t.owner + "'s " + t.establishment);

正如所料,它展示了“Monty Python的飞行马戏团”。

如果构造函数返回其他内容(例如,数字,字符串,null,undefined),则返回的结果将被丢弃,并且将使用旧实例。

示例

你的例子很难理解,主要是因为它的编写方式。让我们通过重写来简化它。

首先让我们处理x

var x = function() {
  this.foo = "foo";
  return function() {
    this.bar = "bar";
    return foo + bar;
  };
}(); // returns inner

我们可以看到匿名函数(1 st function)立即执行,所以我们可以内联它:

// next assignment can be simplified because
// top "this" is window or the global scope
//this.foo = "foo"; =>
foo = "foo";
x = function() {
  this.bar = "bar"; // this line depends on its context, or "this"
  return foo + bar; // this line uses global "foo" and "bar"
};

所以最后我们有两个全局变量:foo(一个字符串)和x(一个函数)。

现在让我们回顾1 st 警告:

alert(x()); // 'foobar', so both 'this' variables are set

再次,让我们内联x()

// next assignment can be simplified because
// top "this" is window or the global scope
//this.bar = "bar"; =>
bar = "bar";
// at this moment both global "foo" and "bar" are set
alert(foo + bar); // => "foo" + "bar" => "foobar"

2 nd 警报同样简单:

alert(x.bar); // undefined - but wasn't it used correctly?

它不需要太多重写。 x是一个函数,我们没有向其添加任何属性,因此x.bar未定义。如果添加它,您可以看到结果:

x.bar = "bar2";
alert(x.bar); // bar2

3 rd 警告演示了JavaScript的OOP:

alert(new x().bar); // ok, works

(旁注:它的作用只是因为您先运行x(),否则会因为bar未定义而爆炸。

让我们改写它:

var t = new x();
alert(t.bar); // bar

现在让我们分析构造函数。它有两个语句:赋值和返回。后者被忽略,因为它返回一个字符串。所以我们可以像这样重写它:

x = function(){
  this.bar = "bar";
};
var t = new x();
alert(t.bar); // bar

我希望现在看起来都很简单。

答案 1 :(得分:4)

这是new运营商的主要抱怨......

该运算符创建一个继承自操作数构造函数原型的新对象,然后调用该函数,将新对象分配给this

如果在调用构造函数时忘记使用new运算符,则会调用普通函数调用,this绑定到全局对象(window)而不是新对象。

只要使用this尝试初始化自己的实例,您的函数就会附加全局变量。

在您的示例中,全局对象最终会有两个新变量:

window.foo
window.bar

因此,有些人更喜欢prototypal inheritance而不是伪经典方法。

答案 2 :(得分:3)

要回答标题中提出的问题:this将引用全局对象。

请记住,this在JavaScript中的行为与在Java或C ++等语言中的行为不同;它纯粹用于上下文,并且不必在每次调用给定函数时引用相同类型的对象。 From the MDC documentation

  

this有四种方式可以传递    [...]
  如果没有使用上述方法,则将全局对象作为上下文对象传递,例如,当这发生在任何构造函数之外的顶层时,或者调用函数而不将其作为对象的方法调用时,在func(arg1, arg2)

有关其余问题的答案,请参阅:Just when I think I finally understand Javascript scope…

答案 3 :(得分:3)

正如Shog9所说,这与您在Java等中看到的正常范围不同。

AFAIK Javascript使用动态作用域,就像Common LISP / eLisp那样,而不是像Scheme / Lisp-1那样的词法作用域。