Question

如果我执行以下操作：

@user.name = "John"    
@user.url = "www.john.com"
@user.save

如果我使用after_save

@user.url = "www.johnseena.com"
@user.save

当我这样做会发生什么？

我认为它应该保存值，因为'after_save'回调。

Answer 1

在我看来，如果你在save回调中调用after_save函数，那么它将陷入递归，除非你在开头放一个警卫。像这样

class User < AR::Base
      after_save :change_url

      def change_url
          #Check some condition to skip saving
          url = "www.johnseena.com"
          save              #<======= this save will fire the after_save again
      end
end

但是，除了防守之外，您还可以使用update_column

def change_url
    update_column(:url, "www.johnseena.com")
end

在这种情况下，它不会触发after_save。但是，它会触发after_update。因此，如果您对该回调有任何更新操作，那么您再次进行递归：）

Answer 2

after_save 回调将被触发，无论该对象上的保存还是更新。

此外，

update_column 不会触发任何回调（即after_update）并跳过验证。见http://apidock.com/rails/ActiveRecord/Persistence/update_column

U应该专门使用 after_create 或 after_update ，具体取决于操作及其时间。

after_create :send_mail
def send_x_mail
  #some mail that user has been created
end

after_update :send_y_mail
def send_y_mail
  #some data has been updated
end

after_save :update_some_date
def update_some_data
  ...
  action which doesnt update the current object else will trigger the call_back
end

另见What is the difference between `after_create` and `after_save` and when to use which?，有关回调，请参阅http://ar.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Callbacks.html#M000059

Answer 3

如果您修改after_save中的任何内容，则不会保存，因为save已经发生。干预的唯一机会是回滚整个交易。如果您在save中添加另一个after_save，那么它将是一个无限循环。

Answer 4

您可能只想考虑在数据有效负载进入服务器之前修改数据有效负载，而不是对数据库执行两次查询并担心递归。

class User < AR::Base
      before_save :change_url

      def change_url
          url = "www.johnseena.com"
      end
end

Answer 5

非常感谢帮助我的所有人。这是解决我的问题的解决方案。我按订单模型修改了以下内容：

class Order < ActiveRecord::Base

  has_and_belongs_to_many :users

  validates :item, presence: true

  def add_order(username, order)
    user = User.where(username: username).first
    if !user.nil?
      user.orders.create(item: order.item)
    end
  end

  def remove_order(order)
  end

end

保存对象时after_save如何工作

5 个答案: