类似row_number的方法,每个组重启0

时间:2012-10-11 08:11:00

标签: postgresql

假设有一个表存储这样的层次结构:

item_id | hierarchical_id 
--------+-----------------
    1   | ;1;
    2   | ;1;2;
    3   | ;1;2;3;
    4   | ;1;2;4;
    5   | ;1;2;4;5;

此处存储的层次结构为1,为root,2为1的子项,3为4的子项,5为4的子项。

查询

SELECT
  -- the substr is used to remove the first and last semicolumns
  regexp_split_to_table(substr(hierarchical_id, 2, length(hierarchical_id) - 2)
                        , E';'
  ) as parent_id,
  item_id,
  hierarchical_id
FROM 
  table

返回

parent_id | item_id | hierarchical_id
----------+---------+-----------------
       1  |    1    | ;1;
       1  |    2    | ;1;2;
       2  |    2    | ;1;2;
       1  |    3    | ;1;2;3;
       3  |    3    | ;1;2;3;
       1  |    4    | ;1;2;3;
       2  |    4    | ;1;2;4;
       4  |    4    | ;1;2;4;
       1  |    5    | ;1;2;4;5;
       2  |    5    | ;1;2;4;5;
       4  |    5    | ;1;2;4;5;
       5  |    5    | ;1;2;4;5;

如何修改查询以获得第四列:

parent_id | item_id | hierarchical_id | distance
----------+---------+-----------------+---------
       1  |    1    | ;1;             | 0
       1  |    2    | ;1;2;           | 1
       2  |    2    | ;1;2;           | 0
       1  |    3    | ;1;2;3;         | 2 
       2  |    3    | ;1;2;3;         | 1
       3  |    3    | ;1;2;3;         | 0
       1  |    4    | ;1;2;4;         | 2
       2  |    4    | ;1;2;4;         | 1
       4  |    4    | ;1;2;4;         | 0
       1  |    5    | ;1;2;4;5;       | 3
       2  |    5    | ;1;2;4;5;       | 2
       4  |    5    | ;1;2;4;5;       | 1
       5  |    5    | ;1;2;4;5;       | 0

distance的含义是当前行中item_idparent_id之间的距离。例如:节点与其自身之间的距离为0,节点与其父节点之间的距离为1,节点与其父节点之间的距离为2等。它不必从0开始。

row_number可以正常工作,如果我可以让每个等级item_id的组重新开始,因为hierarchical_id中的ID是有序的。

有什么建议吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

窗口功能为您提供了很多控制;见4.2.8. Window Function Calls

您需要的关键是:

row_number() OVER (PARTITON BY item_id ORDER BY hierarchical_id)

鉴于数据:

create table t ( item_id integer, hierarchical_id text );
insert into t (item_id, hierarchical_id) values
(1,';1;'),
(2,';1;2;'),
(3,';1;2;3;'),
(4,';1;2;4;'),
(5,';1;2;4;5;');

查询:

WITH x AS (
  SELECT regexp_split_to_table(substr(hierarchical_id, 2, length(hierarchical_id) - 2), E';') as parent_id,
    item_id,
    hierarchical_id
  FROM t
)
SELECT 
  *,
  row_number() OVER (PARTITION BY item_id ORDER BY parent_id DESC) - 1 AS distance
FROM x
ORDER BY item_id, parent_id;

产生

 parent_id | item_id | hierarchical_id | distance 
-----------+---------+-----------------+----------
 1         |       1 | ;1;             |        0
 1         |       2 | ;1;2;           |        1
 2         |       2 | ;1;2;           |        0
 1         |       3 | ;1;2;3;         |        2
 2         |       3 | ;1;2;3;         |        1
 3         |       3 | ;1;2;3;         |        0
 1         |       4 | ;1;2;4;         |        2
 2         |       4 | ;1;2;4;         |        1
 4         |       4 | ;1;2;4;         |        0
 1         |       5 | ;1;2;4;5;       |        3
 2         |       5 | ;1;2;4;5;       |        2
 4         |       5 | ;1;2;4;5;       |        1
 5         |       5 | ;1;2;4;5;       |        0

看起来大致正确,但由于您的预期输出似乎与我运行时提供的查询输出(第9.1页)不匹配,因此很难确定。

答案 1 :(得分:1)

现在这个问题得到了更好的改进,这是一个更好地表达意图的表述,而不仅仅是结果:

CREATE EXTENSION intarray;

SELECT 
  exploded.*, 
  array_length(h_arr,1) - idx(h_arr,parent_id) AS distance
FROM (
  SELECT unnest(h_arr) AS parent_id, item_id, h_arr 
  FROM (
    SELECT
      item_id,
      regexp_split_to_array( trim(hierarchical_id,';'),';')::int[] as h_arr
    FROM t
  ) h_as_intarray
) exploded;

......虽然由于所需的所有传球而有点慢。如果hierarchical_id首先存储为整数数组,可能应该是:

ALTER TABLE t ALTER COLUMN hierarchical_id TYPE int[] 
USING (regexp_split_to_array( trim(hierarchical_id,';'),';')::int[]);

你有一个更好的查询,因为你将摆脱所有可怕的正则表达式字符串处理:

SELECT 
  exploded.*,
  array_length(hierarchical_id,1) - idx(hierarchical_id,parent_id)  AS distance
FROM (
  SELECT unnest(hierarchical_id) AS parent_id, item_id, hierarchical_id 
  FROM t
) exploded;

...对于这个微小的数据集,奖励积分也快3倍,并且很可能在更大的数据集上保持或扩大领先优势。