Question

看起来SQL Server（在2008 R2上试过）对RTRIM子句中的列进行了GROUP BY。有没有人注意到这个？我在这里错过了什么吗？

这两个选择在下面的查询中返回相同的结果集，这不应该是我认为的情况。

declare @t table(Name varchar(100), Age int)
insert into @t values ('A', 20)
insert into @t values ('B', 30)
insert into @t values ('C', 40)
insert into @t values ('D', 25)
insert into @t values (' A', 21)
insert into @t values ('A ', 32)
insert into @t values (' A ', 28)

select
    Name,
    count(*) Count
from @t
group by Name

select
    rtrim(Name) RtrimmedName,
    count(*) Count
from @t
group by rtrim(Name)

请让我知道你的想法......

Answer 1

它实际上正好相反，但可观察到的效果是相同的。

当比较两个不等长的字符串时，SQL的一个规则（标准，而不仅仅是SQL Server）是用较小的字符串填充空格直到它的长度相同，然后比较是进行。

如果你想避免感到惊讶，你需要在每个字符串的末尾添加一个非空格字符。

事实上，检查standard text，似乎有两个选项：

4.6类型转换和数据类型混合

...

当长度不等的值时            比较，如果比较的整理顺序            NO PAD属性和较短的值等于前缀            值越长，则认为较短的值小于            更长的价值。如果比较的整理顺序有            PAD SPACE属性，为了比较的目的，            较短的值有效地延长到较长的长度            通过串联右边的＆lt; space＆gt ;.

但我所知道的所有SQL Server排序规则都是PAD SPACE。

Answer 2

这更容易看到：

declare @t table (Name varchar(100), Age int)
  insert @t values('A', 20),('B', 30),('C', 40),('D  ', 25)
                 ,(' A', 21),('A ', 32),(' A ', 28),('D    ',10);

  select Name, Replace(Name,' ','-'),
         count(*) Count
    from @t
group by Name

--
NAME  COLUMN_1  COUNT
A     -A        2
A     A-        2
B     B         1
C     C         1
D     D--       2

注意A和点之间的空格。它选择了0空间的1空间版本另请注意，D组选择在4上有2个尾随空格的那个。

所以，没有它没有执行RTRIM。然而，它有点像 soft 错误，因为它是任意选择两列中的一列（它首先遇到的那一列）作为结果如果空间很重要，GROUP BY可能会让你失望。

Answer 3

我知道这是一个旧线程，但这可能会对其他人有所帮助。我在分组依据中使用了以下内容，以正确识别尾随空格中的差异：

declare @t table(Name varchar(100), Age int)
insert into @t values ('A', 20)
insert into @t values ('B', 30)
insert into @t values ('C', 40)
insert into @t values ('D', 25)
insert into @t values (' A', 21)
insert into @t values ('A ', 32)
insert into @t values (' A ', 28)

select
    Name,
    count(*) Count
from @t
group by Name, DATALENGTH(Name)

通过在组上添加额外的DATALENGTH，还将识别出商品长度的差异。

SQL Server在GROUP BY期间丢弃SPACE

3 个答案: