是否有任何grep选项让我控制匹配的总数但在每个文件的第一次匹配时停止?
示例:
如果我这样做grep -ri --include '*.coffee' 're' .
我就明白了:
./app.coffee:express = require 'express'
./app.coffee:passport = require 'passport'
./app.coffee:BrowserIDStrategy = require('passport-browserid').Strategy
./app.coffee:app = express()
./config.coffee: session_secret: 'nyan cat'
如果我grep -ri -m2 --include '*.coffee' 're' .
,我明白了:
./app.coffee:config = require './config'
./app.coffee:passport = require 'passport'
但是,我真正想要的是这个输出:
./app.coffee:express = require 'express'
./config.coffee: session_secret: 'nyan cat'
执行-m1
不起作用,因为我为grep -ri -m1 --include '*.coffee' 're' .
./app.coffee:express = require 'express'
尝试不使用grep,例如这个find . -name '*.coffee' -exec awk '/re/ {print;exit}' {} \;
产生了:
config = require './config'
session_secret: 'nyan cat'
更新:如下所述,GNU grep -m
选项处理每个文件的计数,而BSD grep的-m
将其视为全局匹配计数
答案 0 :(得分:38)
因此,使用grep
,您只需要-l, --files-with-matches
选项。
关于find
,awk
或shell脚本的所有答案都不在问题范围内。
答案 1 :(得分:33)
我认为你可以做一些像
这样的事情grep -ri -m1 --include '*.coffee' 're' . | head -n 2
例如从每个文件中选择第一个匹配项,并选择最多两个匹配项。
请注意,这需要grep
将-m
视为每个文件的匹配限制; GNU grep
确实这样做了,但BSD grep
显然将其视为全局匹配限制。
答案 2 :(得分:5)
我会在awk
中执行此操作。
find . -name \*.coffee -exec awk '/re/ {print FILENAME ":" $0;exit}' {} \;
如果你不需要递归,你可以用awk:
来做awk '/re/ {print FILENAME ":" $0;nextfile}' *.coffee
或者,如果你使用足够的当前bash,你可以使用globstar:
shopt -s globstar
awk '/re/ {print FILENAME ":" $0;nextfile}' **/*.coffee
答案 3 :(得分:2)
使用find和xargs。 找到每个.coffee文件并对每个文件执行-m1 grep
find . -print0 -name '*.coffee'|xargs -0 grep -m1 -ri 're'
不使用-m1进行测试
linux# find . -name '*.txt'|xargs grep -ri 'oyss'
./test1.txt:oyss
./test1.txt:oyss1
./test1.txt:oyss2
./test2.txt:oyss1
./test2.txt:oyss2
./test2.txt:oyss3
添加-m1
linux# find . -name '*.txt'|xargs grep -m1 -ri 'oyss'
./test1.txt:oyss
./test2.txt:oyss1
答案 4 :(得分:2)
find . -name \*.coffee -exec grep -m1 -i 're' {} \;
find的-exec选项为每个匹配的文件运行一次命令(除非你使用+
而不是\;
,这使得它像xargs一样)。
答案 5 :(得分:0)
您可以在perl中轻松完成此操作,并且不会出现凌乱的跨平台问题!
use strict;
use warnings;
use autodie;
my $match = shift;
# Compile the match so it will run faster
my $match_re = qr{$match};
FILES: for my $file (@ARGV) {
open my $fh, "<", $file;
FILE: while(my $line = <$fh>) {
chomp $line;
if( $line =~ $match_re ) {
print "$file: $line\n";
last FILE;
}
}
}
唯一的区别是你必须使用Perl样式的正则表达式而不是GNU样式。 They're not much different
您可以使用File::Find在Perl中执行递归部分,或使用find
提供文件。
find /some/path -name '*.coffee' -print0 | xargs -0 perl /path/to/your/program