Question

这不是一个问题，而是一个关于如何在Rails'write_attribute上解析属性是对象时Active Record的问题的报告。我希望这对面临同样问题的其他人有用。

让我举个例子来解释一下。假设您有两个类Book和Author：

class Book < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author
end

class Author < ActiveRecord::Base
  has_many :books
end

很简单。但是，无论出于何种原因，您需要覆盖author上的Book =方法。由于我是Rails的新手，我遵循了Sam Ruby关于使用Rails进行敏捷Web开发的建议：使用attribute_writer私有方法。所以，我的第一次尝试是：

class Book < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author

  def author=(author)
    author = Author.find_or_initialize_by_name(author) if author.is_a? String
    self.write_attribute(:author, author)
  end
end

不幸的是，这不起作用。这就是我从控制台获得的东西：

>> book = Book.new(:name => "Alice's Adventures in Wonderland", :pub_year => 1865)
=> #<Book id: nil, name: "Alice's Adventures in Wonderland", pub_year: 1865, author_id: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
>> book.author = "Lewis Carroll"
=> "Lewis Carroll"
>> book
=> #<Book id: nil, name: "Alice's Adventures in Wonderland", pub_year: 1865, author_id: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
>> book.author
=> nil

似乎Rails不承认它是一个对象并且没有任何结果：在归属之后，作者仍然是零！当然，我可以尝试write_attribute(:author_id, author.id)，但是当作者还没有保存时它没有帮助（它仍然没有id！）并且我需要将对象保存在一起（只有当书籍有效时才必须保存作者）。

在搜索了很多解决方案之后（并尝试了许多其他事情都是徒劳的），我发现了这条消息：http://groups.google.com/group/rubyonrails-talk/browse_thread/thread/4fe057494c6e23e8，所以最后我可以得到一些工作代码：

class Book < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author

  def author_with_lookup=(author)
    author = Author.find_or_initialize_by_name(author) if author.is_a? String
    self.author_without_lookup = author
  end
  alias_method_chain :author=, :lookup
end

这一次，控制台对我很好：

>> book = Book.new(:name => "Alice's Adventures in Wonderland", :pub_year => 1865)
=> #<Book id: nil, name: "Alice's Adventures in Wonderland", pub_year: 1865, author_id: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
>> book.author = "Lewis Carroll"=> "Lewis Carroll"
>> book
=> #<Book id: nil, name: "Alice's Adventures in Wonderland", pub_year: 1865, author_id: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
>> book.author
=> #<Author id: nil, name: "Lewis Carroll", created_at: nil, updated_at: nil>

这里的技巧是alias_method_chain，它创建一个拦截器（在本例中为author_with_lookup）和旧setter（author_without_lookup）的替代名称。我承认花了一些时间来理解这种安排，如果有人愿意详细解释，我会很高兴，但让我感到惊讶的是缺乏关于这类问题的信息。我必须谷歌很多才能找到一个帖子，标题似乎最初与问题无关。我是Rails的新手，所以你觉得伙计们：这是一个不好的做法吗？

Answer 1

我建议创建虚拟属性，而不是覆盖author=方法。

class Book < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author

  def author_name=(author_name)
    self.author = Author.find_or_initialize_by_name(author_name)
  end

  def author_name
    author.name if author
  end
end

然后你可以做一些很酷的事情，比如把它应用到表格领域。

<%= f.text_field :author_name %>

这适用于您的情况吗？

Answer 2

当您覆盖访问者时，您必须为write_attribute和self[:the_attribute]=设置实际数据库属性，而不是您要覆盖的关联生成属性的名称。这对我有用。

require 'rubygems'
require 'active_record'
ActiveRecord::Base.establish_connection(:adapter => "sqlite3", :dbfile => ":memory:")
ActiveRecord::Schema.define do
  create_table(:books) {|t| t.string :title }
  create_table(:authors) {|t| t.string :name }
end

class Book < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author

  def author=(author_name)
    found_author = Author.find_by_name(author_name)
    if found_author
      self[:author_id] = found_author.id
    else
      build_author(:name => author_name)
    end
  end
end

class Author < ActiveRecord::Base
end

Author.create!(:name => "John Doe")
Author.create!(:name => "Tolkien")

b1 = Book.new(:author => "John Doe")
p b1.author
# => #<Author id: 1, name: "John Doe">

b2 = Book.new(:author => "Noone")
p b2.author
# => #<Author id: nil, name: "Noone">
b2.save
p b2.author
# => #<Author id: 3, name: "Noone">

我强烈建议做Ryan Bates建议的事情;创建一个新的author_name属性，并保持关联生成的方法不变。减少模糊，减少混乱。

Answer 3

我使用Private Sub Cb_DropDownClosed(sender As Object, e As EventArgs) Dim cb As ComboBox = TryCast(sender, ComboBox) Me.toolTip1.Hide(cb) End Sub解决了这个问题

alias_method

在ActiveRecord上使用setter覆盖问题

3 个答案: