Question

在VB.Net中我使用了这个的变体，所以当使用SearchModel时，会有一个空的标签列表准备就绪。

Public Class SearchModel
    Public Property Tags As New List(Of TagDetails)
End Class

一个简单的转换产生了这个但是＆＃34;标签＆＃34;为空：

public class SearchModel
{
    public List<TagDetails> Tags { get; set; }
}

这是否是一种可以接受的方式来创建＆＃34;标签＆＃34;属性并同时创建一个新的空列表？

public class SearchModel
{
    public List<TagDetails> Tags = new List<TagDetails>();
}

或者我应该参加这个仪式吗？

public class SearchModel
{
  private List<TagDetails> _TagDetails;
    public List<TagDetails> Tags
    {
        get { return _TagDetails ?? (_TagDetails = new List<TagDetails>()); }
        set { _TagDetails = value; }
    }
}

Answer 1

传统方法是使用构造函数：

public class SearchModel
{
    public SearchModel()
    {
        Tags = new List<TagDetails>();
    }
    public List<TagDetails> Tags { get; set; }
}

Answer 2

在构造函数中实例化它：

public class SearchModel
{
    public List<TagDetails> Tags { get; set; }

    public SearchModel()
    {
        Tags = new List<TagDetails>();
    }

    public SearchModel(List<TagDetails> tagDetails)
    {
        Tags = tagDetails;
    }
}

我在C＃中做到了这一点，因为你的大部分代码都是用C＃编写的。您可以保持自动属性以这种方式执行。您还可以添加一个重载的构造函数，该构造函数包含要使用的列表（如果您不想要，请将其删除）。

Answer 3

最直接的转换如下（这是VB在幕后做的事情）：

public class SearchModel
{
    private List<TagDetails> _Tags = new List<TagDetails>();
    public List<TagDetails> Tags
    {
        get
        {
            return _Tags;
        }
        set
        {
            _Tags = value;
        }
    }
}

如何在C＃中实例化一个新的属性实例

3 个答案: