Question

你最好的字符串比较算法是什么？

我找到O（n）

#include <string>

bool str_cpmr(char* str1, char* str2)
{
    int l1 = strlen(str1), l2 = strlen(str2) ;          

    if(l1 != l2)
        return false;

    for(int i = 0 ; i < l1 ; i++)
        if(str1[i] != str2[i])
            return false ;

    return true ;
}

我想知道是否有其他/更好的解决方案。

另外，如何准确测试？

我建议比较

100场比赛
100个不同的字符串交换

还有更多测试字符串比较吗？

如何在stl c ++中（slt string :: compare）？

感谢!!!!!

Answer 1

你的功能是O（n），但仍然需要大约两倍的时间 - strlen遍历字符串以找到长度，然后（假设它们是相同的长度）你走过字符串再次比较一下这些人物。

而不是那样，我会遍历字符串直到你达到不匹配或两个字符串的结尾。如果达到不匹配，则返回false。当且仅当您到达两个字符串的末尾（同时）而没有任何不匹配时，才返回true。

Answer 2

逻辑上很难看出如何在小于O（n）的时间内检查字符串中的所有值是否存在单个字符不匹配 - 假设您没有关于该字符串的其他信息。

如果这是一个真正的应用程序并且你对strngs和差异类型有一些了解，你可以通过首先检查每个第N个字符来做得更好，如果你知道它包含长度为'N'的序列，例如部分或电话号。

编辑：注意这仍然是O（n），O（）只描述缩放的功率，它只是O（n / N），它仍然是O（n）。如果你将字符串设置为10倍，则检查每个第N个条目的时间仍然是10倍。

Answer 3

你最好的字符串比较算法是什么？

template< class T, class Alloc > bool operator==( basic_string<T,Alloc>& lhs, basic_string<T,Alloc>& rhs );

它仅使用两个源代码字符比较两个字符串：

a==b;

这是一个用C：

写的非smartalec答案

bool str_cpmr(char* str1, char* str2)
{
  while( *str1 && *str2 && *str1++ == *str2++ )
    ;
  return *str1 == *str2;
}

它恰好是一个循环，所以它显然是O（n），其中n作为较短字符串的长度。此外，它很可能编译为2n内存提取。使用专门的字符串指令可以更快（因此调用strcmp（）可能比这更快），但你可能不会在直接C中更快。

Answer 4

您的改进功能可能如下所示：

bool str_cpmr(char* str1, char* str2)
{
    if (NULL == str1 || NULL == str2) return false;

    while (*str1 && *str2) {
        if (*str1++ != *str2++) {
            return false;
        }
    }

    return *str1 || *str2 ? false : true;
}

Answer 5

如果没有关于字符串性质的附加信息，则没有什么比O（n）更好，其中n是（较短）字符串的长度。

你不能用不到n次的比较！给我一个算法，可以用n-1比较做到这一点。然后在字符串中必须有一个位置，算法无法判断字符是否不同。这样我可以给你一个例子，你的算法与n-1比较失败。

您只能通过常数因素来改善这一点。这还将考虑其他信息，例如如果您知道底层硬件比8位值更快地比较32位值，那么最好比较四个字符的块而不是逐个字符地比较。你不会做得更好。

c ++字符串比较算法

5 个答案: