Question

我为我的应用程序创建了一个数据库包装器，如下所示。为了测试它，我显然想要替换实际的数据库库。我可以创建一个新的类来模拟query方法并捕获所有输入，但使用sinon.js似乎更合适，但我如何使用它？
我应该使用mock的{{1}}或stub功能是什么？

sinon.js

Answer 1

首先，我稍微修改一下你的类定义（大写的类名和修复数据库赋值）：

var Wrapper = (function() {

  function Wrapper() {
    this.db = require("database");
  }

  Wrapper.prototype.insertUser = function(doc) {
    return this.db.query("INSERT INTO USERS...");
  };

  return Wrapper;

})();

将整个班级存根：

var WrapperStub = sinon.spy(function() {
  return sinon.createStubInstance(Wrapper);
});

sinon.createStubInstance将创建一个Wrapper实例，其中每个方法都是一个存根。 sinon.spy将允许我们监视类实例化。

所以你可以像这样锻炼它：

// verify instantiation
var wrapper = new WrapperStub();
expect(WrapperStub).to.have.been.calledWithNew;

// verify method stub
wrapper.insertUser.returns('data');
expect(wrapper.insertUser()).to.equal('data');
expect(wrapper.insertUser).to.have.been.calledOnce;

（断言使用chai和sinon-chai）

我说只是“运用它”，因为此代码段不是实际的单元测试。实例化和方法调用将由您的受试者进行。

现在，如果你想模拟一个由require（）注入的依赖项 - 例如你的示例中的db = require('database')，你可以尝试像Jest这样的测试工具（但不能使用sinon）或我创建的sinonquire受到 Jest 的启发，但是将它与sinon以及您最喜欢的测试工具一起使用（我的 mocha ）。在内部， sinonquire 使用上面显示的将sinon.spy和sinon.createStubInstance组合在一起的相同技术来存根。

Answer 2

你可以同时使用它们。

模拟有一个预期的有序行为，如果没有正确遵循，将会给你一个错误。

Stub 类似于模拟，但没有订单，因此您可以按照自己的方式调用方法。根据我的经验，你几乎不需要模拟。

它们都会用你的方法替换一个空方法，或者如果你传递一个闭包。它会是这样的：

stub = sinon.stub(wrapper , 'insertUser ', function () { return true; });

然后添加expect行为以检查它是否确实发生过。

我喜欢使用Jasmine和Jasmine-Sinon来检查测试。

在sinon.js中拼写和/或嘲弄一个班级？

2 个答案: