Question

我正在编写一个DCPU-16仿真器，我正在通过启动一个在单独的线程中调用函数getRealTimeCPUClock（）的线程来计算CPU的实时时钟速度。问题是，即使未返回值，未来对象的“有效”属性似乎也是如此。因此，在调用futureObj.get（）时，它会等待getRealTimeCPUClock（）返回。

使用async的启动策略（而不是延迟）是不是应该将函数启动到后台，然后当它返回时将有效属性设置为true？

这是错误的用法吗？

int getRealTimeCPUClock() {
    int cyclesBeforeTimer = totalCycles;
    sleep(1);

    return totalCycles - cyclesBeforeTimer;
}

void startExecutionOfProgram(char *programFileName)
{
    size_t lengthOfProgramInWords = loadProgramIntoRAM(programFileName);
    auto futureRealTimeClockSpeed = std::async(std::launch::async, getRealTimeCPUClock);

    while(programCounter < lengthOfProgramInWords) {

        if(futureRealTimeClockSpeed.valid()) {
            realTimeClockSpeed = futureRealTimeClockSpeed.get();
            futureRealTimeClockSpeed = std::async(std::launch::async, getRealTimeCPUClock);
        }
        step(); 
    }
}

Answer 1

valid()不符合您的想法（尽管cppreference中的条目另有说明）。

以下是标准对valid()所说的内容：

（§30.6.6/ 18）   bool valid（）const noexcept;

返回：仅当* this指向共享状态时返回true。

只要valid()对象与有效的共享状态相关联，true返回的值就是future，这通常是在您使用{ {1}}并在检索结果之前（使用std::async）。使用get()方法创建future时，share()也将失效。这些都与您尝试做的事情无关，即检查结果是否可用。

要确定shared_future的结果是否准备就绪，我建议使用延迟为0的future函数：

wait_for()

std :: async似乎没有用std :: launch :: async生成线程

1 个答案: