是否有特定需要将这些陈述分成若干组，或者这样做是为了逻辑地定义各种类型的陈述（在讨论，参考文件等中）？
是否存在将这些陈述分成这些子分组的重要用例？
答案 0 :(得分：5)
DDL（数据定义语言） - ＆gt;用于定义数据结构和模式，如Create和Alter命令。
DML（数据操作语言） - ＆gt;用于使用选择命令等架构对象管理数据。
DCL（数据控制语言） - ＆gt;用于控制Revoke和Grant命令等数据。
TCL（交易控制语言） - ＆gt;用于管理DML语句（如Commit。）所做的更改。
这些是分类。
答案 1 :(得分：4)
这些是分类，它们出于同样的原因退出其他任何分类......
关于用例，我几乎看不到你会使用这些术语的情况，但是如果你是SQL Server管理工具的业务分析师，你可以说你不希望用户有权访问任何类型的DDL语句，意味着用户无法在数据库上创建对象...
答案 2 :(得分：3)
没有必要这样做。
但它在讨论SQL时提供了一个句柄。我经常使用DML和DDL作为速记。
示例：
MySQL不支持事务DDL，但SQL Server支持。
每个人（希望）都知道你的意思而不说
MySQL不支持事务性CREATE，ALTER和DROP语句......
他们的意思是：http://www.orafaq.com/faq/what_are_the_difference_between_ddl_dml_and_dcl_commands
答案 3 :(得分：1)
他们没有分裂。根据它们在数据库上执行的操作类型，它们被分类为类型。