Question

是否可以使用带有MessageContract的WCF流式传输文件，该MessageContract包含另一个在其中包含Stream的MessageContract？我认为答案是肯定的，但我更倾向于将我的文件打包成“Root”消息。

换句话说，我的设置是这样的：

[MessageContract]
public class Transport
{
    [MessageHeader]
    private readonly Guid fId;

    [MessageHeader]
    private readonly DateTime fTimestamp;

    [MessageBodyMember(Order = 1)]
    public FileTransferMessage FileTransferMessage { get; set; }
}

[MessageContract]
public class FileTransferMessage : IDisposable
{
    [MessageBodyMember(Order = 1)]
    public Stream FileByteStream;

    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public long FileLength;

    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public string FileName;
}

请求被发送和接收到服务就好了，但是，看起来Stream没有被正确地反序列化并且作为空引用返回。我知道我已经在某个地方读过一条规则，该规则在一个带流的MessageContract上声明Stream必须是MessageContract的主体，我认为这就是现在被侵犯的内容。我希望FileTransferMessage是Body，然后Stream就是Body的身体。

任何人对我能在这做什么都有任何建议吗？我不想将Stream / FileName / FileLength添加到我的Transport对象。

Answer 1

作为设计MessageContract的团队的一员，我可以告诉你，答案是否定的:) MessageContract恰好代表一条完整的SOAP消息，你不能将它们相互嵌套（你的例子中的FileTransferMessage就是传递给序列化程序，它对[MessageContract]属性一无所知并忽略它，并且对任何特殊的Stream行为一无所知。）

如果没有创建自定义Message子类（甚至是自定义Stream子类），我想不出一个好的解决方案。如果fId和fTimestamp在每条消息上，请考虑使用自定义Message Inspector注入这些消息，然后在操作中使用FileTransferMessage。

此处的权威文档为http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms730255.aspx和http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms733742.aspx

WCF流媒体文件问题

1 个答案: