恶作剧反模式的例子

Question

我正在试图理解什么是Poltergeist反模式，它与Command或Delegate模式有何不同。 我读过：

http://en.wikipedia.org/wiki/Poltergeist_(computer_science) http://sourcemaking.com/antipatterns/poltergeists

但是不明白这个区别......

所以要说清楚我想看看它的代码示例（我更喜欢C＃或Java语言）。

有人有吗？

Answer 1

维基百科用以下内容描述命令模式：

  

命令模式是一种行为设计模式，其中一个对象用于表示和封装稍后调用方法所需的所有信息。一个组件可以向另一个特定组件发送命令，假设当满足某些条件时，该命令将被触发。

这个概念非常类似于函数编程中的仿函数（仿函数基本上是黑盒子中的函数，参数和所有函数）

吵闹鬼被描述为：

  

poltergeist是一个短命的，通常是无状态的对象，用于执行初始化或调用另一个类中的方法。

命令是通用的，必须能够包含足够的状态才能重用。恶作剧者通常是特殊目的，只是为了敲打一些椅子并在地下室发出响亮的声音，然后消失。恶作剧者通常被用作拐杖来帮助构建或初始化一个物体，很少用于分享施工后的状态变化。

换句话说，是的，它们模糊地相似，但是恶作剧者不灵活，代表静态行为，命令是通用的，可以重复使用，并代表可配置的动作。

Answer 2

根据定义，价值对象往往属于这一类。

http://en.wikipedia.org/wiki/Value_object

它们存在以推动价值观，但不做任何事情。