Question

我想将BusinessObjects从一台PC转移到另一台PC。如果我想到大约40种不同的对象类型要转移，那么对于不同的对象使用许多合同似乎总是相同的任务有一些重载：“将对象A发送到计算机B并将对象保存到数据库”（对象都有持久的方法）。

由于Objects可以有许多不同的类型，我只想使用泛型方法：

序列化BO对象
将其转移到另一台PC
使用正确的类型
进行一致性检查
保存到db
是我的问题。

目前我正在考虑将该类型作为eytra信息发送。然后我想做点什么：

BinaryFormatter aFormatter = new BinaryFormatter();
aFormatter.AssemblyFormat = System.Runtime.Serialization.Formatters.FormatterAssemblyStyle.Simple;
Object.ParseTypeFromString(aObjektType) aObject = aFormatter.Deserialize(stream) as Object.ParseTypeFromString(aObjektType);

然后只使用基础对象中的泛型方法将对象保存到数据库，以使传输类尽可能简单。

是否有可能做这样的事情？或者我是在一个完全错误的方向，用另一种方法更容易实现这个任务？

Answer 1

如果您事先不知道类型，不能当前在C＃中执行任何取决于类型的操作。 BinaryFormatter 已使用正确的对象类型对其进行反序列化，但您的代码通常只能将对象称为.... object：

object aObject = aFormatter.Deserialize(stream);

此时，您可以使用各种选项：

使用通用接口/基类
使用dynamic（dynamic的有趣用法包括调用最合适的方法重载，并切换到通用方法）
使用is，as或GetType()明确测试类型，以获取特殊外壳

作为中间选项的一个例子：

object aObject = aFormatter.Deserialize(stream);
GenericMagic((dynamic)aObject);
OverloadMagic((dynamic)aObject);

...

void GenericMagic<T>(T obj) // possibly some constraints here too
{
    T x = ... // now we *have* the type, but as `T`;
              // of course, you still can't do many exciting
              // things unless you add constraints
}

// the correct one of these will be chosen at runtime...
void OverloadMagic(Customer cust) {...}
void OverloadMagic(User user) {...}
void OverloadMagic(Order order) {...}

坦率地说，如果我不得不反序列化（等）一些未知的东西，我通常更喜欢保持非泛型，只使用object，GetType()，也许还有一些反射 - 它仍然是泛型，即使它不使用泛型。

如何将变量用作类型

1 个答案: