Question

我已经默认了我的复制构造函数和复制赋值运算符，如下所示：

  Config(const Config& config) = default;
  Config& operator=(const Config& rhs) = default;

然后通过友谊获得了对这些功能的访问权限。创建配置对象的副本后，我收到以下警告并注意（？）：

./ cfg / config.hpp:129：3：警告：未使用的参数'config' [-Wunused-parameter] cfg / get.cpp：在函数'const cfg :: Config＆amp; cfg :: Get（bool）'：cfg / get.cpp:34：30：注意：合成方法首先需要'cfg :: Config :: Config（const cfg :: Config＆amp;）'

看起来复制构造函数甚至没有被实例化。尽管如此，代码似乎运行。

gcc版本4.6.3（Ubuntu / Linaro 4.6.3-1ubuntu5）

Answer 1

只需省略参数：

Config(const Config&) = default;
Config& operator=(const Config&) = default;

上述语句指示编译器生成所述类型的默认特殊成员函数，但未指定这些实现的详细信息。参数名称是多余的，无效。编译器可以自由发出合法代码的警告。

来自§8.4.2：

......明确默认的函数

- 是一个特殊的会员功能，

- 具有相同的声明函数类型（可能不同的ref限定符除外，在复制构造函数或复制赋值运算符的情况下，参数类型可以是“引用非const T”，其中T是成员函数的类的名称）就像它已被隐式声明...

Answer 2

我今天刚遇到这个;虽然我只是使用“省略名称”的解决方法，但是对GCC有两个相关的错误：

http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=50895 - 建议忽略虚拟方法上的“未使用参数”警告（或者可能只是空虚拟方法）。

http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=57211 - 这个问题（在默认方法中未使用的param名称），由于行/列错误指示符指向类顶部defn而不是默认方法defn这一事实而复杂化。 / p>

从我对错误的评论中可以看出，我的兴趣在于使我的文档更加一致。理想情况下，我可以让我的代码和我的文档都在没有警告的情况下构建。

如果没有别的，这里的警告是IMHO不正确：参数当然是使用的，它只是由不同的名称或通过其他机制使用。

默认的复制构造函数和复制赋值赋值运算符给出了奇怪的错误

2 个答案: