声明List l = new ArrayList（）和ArrayList al = new ArrayList（）

Question

  

可能重复：
  List versus ArrayList as reference type?

声明List l = new ArrayList（）和ArrayList al = new ArrayList（）

之间有什么区别

Answer 1

当您声明List l = new ArrayList()时，l仅限于接口List提供的方法，而当您声明它ArrayList al = new ArrayList()时，它可以使用arraylist中的所有方法和字段。

当你声明它List l时，你可以提供更大的灵活性，因为如果你想在不破坏任何代码的情况下，可以在以后更改适合的事情的ArrayList。

修改

正如Chin Boon所指出的，你可以将l转换为ArrayList，从而使用ArrayLists的方法。但是通常如果你发现自己依赖于ArrayList的特定方面，那么对接口（List）的编程几乎没有意义。

Answer 2

List是Interface（超类型的ArrayList，LinkedList）。 当你坐下List l = new ArrayList();时 您正在使用超类引用创建子类对象，因此您只能访问超类的方法，但是在重写方法的情况下，将调用子类方法。

在你的情况下：

List l = new ArrayList()

您只能调用list interface中声明的方法和字段。

ArrayList al = new ArrayList()

您将能够从列表和arraylist中调用方法和字段。

当你使用方法1

创建一个arraylist时也是如此

List l = new ArrayList();

稍后您可以使用相同的引用来创建像

这样的LinkedList

l = new LinkedList（）; 你不能使用方法2： ArrayList al = new ArrayList（）

al = new LinkedList()// cannot do this

Answer 3

将变量声明为List类型会告诉编译器确切地说它允许您使用该变量。在这种情况下，您可以执行List接口定义的所有操作。由于ArrayList实现了List，您当然可以将ArrayList分配给List变量，但是您只能访问List接口中定义的内容，即使ArrayList具有除List接口指定之外定义的其他方法。另一方面，将类型声明为ArrayList允许您执行ArrayList类定义的任何操作，即使它未由List类型定义。但是，如果您希望稍后将变量重新分配给其他类型的列表，则无法编译器的类型检查器需要ArrayList。