Question

我有一个抽象类UserdataUpdater，它扩展了Updater

Updater有一个方法声明

 public abstract void processRow (Cluster cluster, IAppendOnlyData row);

无论如何都要在UserdataUpdater中修改此方法声明以使其更具体，例如

 public abstract void processRow (Cluster cluster, IUserData row);

IUserData扩展了IAppendOnlyData，因为我希望扩展UserdataUpdater的类只能IUserData

Answer 1

不，你不能。这会破坏超类的契约，它表示：此方法接受IAppendOnlyData作为第二个参数。

请记住，子类的实例也是其超类的实例。所以任何人都可以将子类实例称为其超类，并调用基本方法，传递IAppendOnlyData，而不知道该实例实际上是一个子类实例。

详细了解Liskov substitution principle。

这样做的唯一方法是使超类具有通用性：

public class Updater<T extends IAppendOnlyData> {
    ...
    public abstract void processRow(Cluster cluster, T row);

}

public class UserdataUpdater extends Updater<IUserData> {
    @Override
    public void processRow(Cluster cluster, IUserData row) {
        ...
    }
}

Answer 2

您无法修改派生类中的方法声明。如果派生类方法具有完全相同的方法签名，则只能覆盖超类方法。您必须使用函数重载并使用您提到的新参数类型创建新方法processRow。

Answer 3

根据我的经验，你必须使用第一个声明，然后在实现中检查以确保：

row instanceof IUserData

当然，这是在运行时而不是在编译期间检查的，但我不知道其他任何方式。当然，您也可以将行转换为IUserData类型，无论是盲目还是检查其类型（上图）。

Answer 4

简短回答：不。

您可以创建这样的函数，但由于签名不同，编译器会将其视为不同的函数。

如果你仔细想想，你想要做的事情并没有多大意义。假设您编写了一个函数，该函数将Updater作为参数，并使用非IUserData调用processRow。在编译时，Java无法知道对象是否在Updater，UserdataUpdater或Updater的其他子类中传递。它应该允许通话吗？编译器应该做什么？

您可以在UserdataUpdater.processRow中执行的操作，包括检查在运行时传入的类型的代码，如果无效则抛出异常或进行其他类型的错误处理。

Answer 5

假设您无法控制Updater类，则无法执行此操作...您必须使用完全相同的签名实现该方法。但是，您可以在实现中检查row的类型，并确定适当的处理：

public void processRow (Cluster cluster, IAppendOnlyData row)
{
    if( row instanceof IUserData )
    {
        // your processing here
    }
    else
    {
        // Otherwise do whatever is appropriate.
    }
}

Java，可以修改抽象类层次结构中超类的方法声明吗？

5 个答案: