Question

我有三张桌子：

order
orderline（有orderID）
orderactions（有orderID）

然后我需要SUM(of orderline.price)和SUM(of orderactions.price)每orderID。

我用的时候：

    SELECT order.ID, SUM(orderlines.price), SUM(orderactions.price) 
    FROM order 
    LEFT JOIN orderlines ON orderlines.orderID=order.ID
    LEFT JOIN orderactions ON orderactions.orderID=order.ID
    WHERE order.ID=@orderID
    GROUP BY order.ID

我从orderactions得到了一个结果，该结果相当于此订单的SUM(orderactions.price)*quantity个订单行.ID

我找到的只有正确结果的解决方案是每个“SUM”表的子查询：

SELECT order.ID
, (SELECT SUM(orderlines.price) FROM orderlines WHERE orderlines.orderId=order.ID)
, (SELECT SUM(orderactions.price) FROM orderactions WHERE orderactions.orderId=order.ID)
FROM order
WHERE order.ID=@orderID

问题：是否有其他（更快）的解决方案，因为子查询很慢，我们尝试不使用它们？

Answer 1

由于你的select只运行两个非常简单的子查询，我会说你的查询非常接近最优。除非查询以某种方式相关，否则无需添加JOIN。

关于子查询的缓慢部分通常是数据库可能（如果你不小心你如何编写查询）非显然执行它们不止一次。如果它们依赖于可能每行更改的外部值，即通过某种方式JOIN它们时，通常会发生这种情况。

您的子查询足够直接，并且不使用除常量之外的任何外部值，因此在您的情况下，它们每次只执行一次，并且通过添加JOIN来简化它们中的任何内容。 / p>

Answer 2

取决于您的数据，这种方式可以解决方案：

    SELECT order.ID, 
    SUM(CASE WHEN orderlines.orderID IS NOT NULL THEN orderlines.price ELSE 0 END), 
    SUM(CASE WHEN orderactions.orderID IS NOT NULL THEN orderactions.price ELSE 0 END) 
FROM order 
LEFT JOIN orderlines ON orderlines.orderID=order.ID
LEFT JOIN orderactions ON orderactions.orderID=order.ID
WHERE order.ID=@orderID
GROUP BY order.ID

来自多个表的SUM

2 个答案: