Question

我有两个实体，如下所示：

@Entity
public class Trip {

    @OneToMany(mappedBy = "trip", fetch = FetchType.LAZY)
    private Set<Job> jobs = new HashSet<Job>();

}

@Entity
public class Job {

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    private Trip trip;

}

问题是mappedBy关系在不同情况下表现不同。这是一个例子

    EntityManager em1 = unit.createEntityManager();
    EntityManager em2 = unit.createEntityManager();

    // One EM starts transaction and stores a trip
    em1.getTransaction().begin();

    Trip trip = new Trip();
    em1.persist(trip);

    Long tripId = trip.getId();

    assertThat(tripId).isPositive();

    em1.getTransaction().commit();

    // Then em2 starts different transaction
    em2.getTransaction().begin();

    // Looking up for the trip through clean em (cache is empty)
    Trip em2Trip = em2.find(Trip.class, tripId);

    Job job = new Job();
    job.setTrip(em2Trip);

    em2.persist(job);

    // The em2Trip should not be updated

    assertThat(em2Trip.getJobs()).hasSize(1);

    em2.getTransaction().commit();

    em1.getTransaction().begin();

    Trip em1Trip = em1.find(Trip.class, tripId);

    // fails here
    assertThat(em1Trip.getJobs()).hasSize(1);

    em1.getTransaction().commit();

上面的代码显示，如果实体已经加载到实体管理器的缓存中，则mappedBy关系的getter可能会返回无效结果。

我有一个证明它在JBoss下也不起作用。以下代码的行为有所不同，具体取决于正在使用的实体管理器。结果是不可预测的。

        Trip trip = em.find(Trip.class, tripId);
        if (trip.getJobs().size() == 0) ...

这是否意味着mappedBy会在引入和使用后立即自动使应用程序出错？

P.S。我不是在试图滥用hibernate。我只是想知道是否有人遇到这样的问题以及他们是如何应对的？

Answer 1

您所描述的行为绝对没有与关联有关;如果您只是尝试从两个实体管理器读取/更新简单的POJO，您将获得完全相同的结果。一旦您的实体与持久性上下文相关联，它就不会自动从数据库中刷新。这是一种记录在案的行为 - 在绝大多数情况下，这是一种理想的行为。

就“保持应用程序稳定”而言：

EntityManager实例直接对应于Hibernate会话，因此不应长时间保持。如果您重写上面的代码以使用新的EntityManager实例（em3）而不是重用em1，那么您的问题就会消失。
EntityManager有一个refresh()方法，您可以调用该方法从数据库重新加载实体状态。
EntityManager有一个clear()方法，可以完全清除持久化上下文，从而防止出现此问题。尽管如此谨慎谨慎地使用它 - 在没有clear()的情况下调用flush()会丢弃所有挂起的更新。

Answer 2

使用mappedBy（即双向关联）没有错误或不一致。但是，配置起来很棘手，你必须非常小心地使用它 - 它不是一个神奇的子弹，如果你不遵循编程指南，你可以让你的实体进入一个不一致的状态。

因此我倾向于避开它们;我只使用它们，如果我真的需要双向关联，根据我的经验，这是非常罕见的。

我应该避免使用mappedBy来保持我的应用程序稳定吗？

2 个答案: