Question

请帮我处理以下代码，即使更改了值

，我也会获得相同的输出

import java.util.*;

class Test {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<Integer> a = new ArrayList<Integer>();

       // added 0-9 to ArrayList        
          for(int i=0;i<9;i++)
            a.add(new Integer(i));

        // initialize the Iterator
        Iterator<Integer> i = a.iterator();

        // changed the value of first element in List
        if(i.hasNext()) {
            Integer x = i.next();
            x = Integer.valueOf(9);
        }

        // initialized the iterator again and print all the elements
        i = a.iterator();
        while(i.hasNext())
            System.out.print(i.next());
    }
}    

//Output : 012345678

值9未更新。

Answer 1

该列表维护对列表中存储的原始值的对象引用。所以当你执行这一行时：

Integer x = i.next();

x和列表都存储对同一对象的引用。但是，当您执行：

x = Integer.valueOf(9);

列表中没有任何变化，但x现在存储对不同对象的引用。该列表没有改变。您需要使用一些列表操作方法，例如

list.set(index, Integer.valueof(9))

注意：正如其他人所暗示的那样，与Integer的不变性无关。这只是基本的Java对象引用行为。

这是一个完整的例子，以帮助解释这一点。请注意，这使用了ListIterator类，它支持在迭代中删除/设置项目：

import java.util.*;

public class ListExample {

  public static void main(String[] args) {

    List<Foo> fooList = new ArrayList<Foo>();
    for (int i = 0; i < 9; i++)
      fooList.add(new Foo(i, i));

    // Standard iterator sufficient for altering elements
    Iterator<Foo> iterator = fooList.iterator();

    if (iterator.hasNext()) {
      Foo foo = iterator.next();
      foo.x = 99;
      foo.y = 42;
    }

    printList(fooList);    

    // List iterator needed for replacing elements
    ListIterator<Foo> listIterator = fooList.listIterator();

    if (listIterator.hasNext()) {
      // Need to call next, before set.
      listIterator.next();
      // Replace item returned from next()
      listIterator.set(new Foo(99,99));
    }

    printList(fooList);
  }

  private static void printList(List<?> list) {
    Iterator<?> iterator = list.iterator();
    while (iterator.hasNext()) {
      System.out.print(iterator.next());
    }
    System.out.println();
  }

  private static class Foo {
    int x;
    int y;

    Foo(int x, int y) {
      this.x = x;
      this.y = y;
    }

    @Override
    public String toString() {
      return String.format("[%d, %d]", x, y);
    }
  }
}

这将打印：

[99, 42][1, 1][2, 2][3, 3][4, 4][5, 5][6, 6][7, 7][8, 8]
[99, 99][1, 1][2, 2][3, 3][4, 4][5, 5][6, 6][7, 7][8, 8]

Answer 2

使用set方法将旧值替换为新值。

list.set( 2, "New" );

Answer 3

你说你正在改变第一个元素的值;

x = Integer.valueOf(9);

您正在将x更改为指向全新的整数，但从不再使用它。你不是以任何方式更改集合。

由于您正在使用ArrayList，如果您想要一个允许更改元素的迭代器，您可以使用ListIterator，这是您需要更改的代码片段; < / p>

//初始化迭代器
  的的ListIterator ＆LT;整数＆GT; i = a。 listIterator（）;

//更改了列表中的frist元素的值   if（i.hasNext（））{
  i.next（）;
   i.set（Integer.valueOf（9））; //更改迭代器当前所在的元素
  }

//新迭代器，并打印所有元素
  Iterator iter = a.iterator（）;
  而（iter.hasNext（））
  是System.out.print（iter.next（））;

＆GT;＆GT; 912345678

遗憾的是，同样不能扩展到Set＆lt; T＆gt;等其他集合。实现细节（例如，哈希集实现为哈希表并且改变对象可以改变哈希值并因此改变迭代顺序）使得Set＆lt; T＆gt; “添加新的/仅删除”类型的数据结构，并在迭代时更改内容是不安全的。

Answer 4

您正在尝试更改列表中的值，但您所做的只是更改x的引用。执行以下操作只会更改x，而不是集合中的任何内容：

x = Integer.valueOf(9);

此外，Integer是不可变的，这意味着您无法更改Integer对象内的值（无论如何都需要使用不同的方法）。这意味着您需要替换整个对象。使用Iterator无法做到这一点（不添加自己的拳击层）。请改为：

a.set(0, 9);

Answer 5

我同意Duncan ......我用可变对象试过它但仍然遇到同样的问题...... 我得到了一个简单的解决方案...使用ListIterator而不是Iterator并使用ListIterator的set方法

ListIterator<Integer> i = a.listIterator();
//changed the value of first element in List
Integer x =null;
        if(i.hasNext()) {
            x = i.next();
            x = Integer.valueOf(9);
        }
    //set method sets the recent iterated element in ArrayList
    i.set(x);
        //initialized the iterator again and print all the elements
        i = a.listIterator();
        while(i.hasNext())
        System.out.print(i.next());

但是这限制了我只将它用于只能使用ListIterator的ArrayList ...我将与任何其他Collection有相同的问题

Answer 6

我认为问题在于您认为声明......

x = Integer.valueOf(9);

...导致'9'的值被“存储”到（！）x引用的对象中。

但那错了。

相反，该语句会产生类似于调用

的内容

x = new Integer(9);

如果您查看java源代码，您将看到详细信息中发生了什么。

以下是“Integer”类中“valueOf（int i）”方法的代码：

public static Integer valueOf(int i) {
    assert IntegerCache.high >= 127;
    if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
        return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
    return new Integer(i);
}

此外，每当第一次使用IntegerCache类时，都会调用以下脚本：

static {
        // high value may be configured by property
        int h = 127;
        String integerCacheHighPropValue =
            sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
        if (integerCacheHighPropValue != null) {
            int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
            i = Math.max(i, 127);
            // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
            h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
        }
        high = h;

        cache = new Integer[(high - low) + 1];
        int j = low;
        for(int k = 0; k < cache.length; k++)
            cache[k] = new Integer(j++);
    }

您会看到在valueOf方法中使用“new Integer（i）”创建了一个新的Integer对象... ...或者返回存储在IntegerCache中的对整数对象的引用。

在这两种情况下，x都会引用一个新的对象。

这就是为什么当你打电话时，列表中对象的引用会丢失...

x = Integer.valueOf(9);

而不是这样做，与ListIterator结合使用......

i.set(Integer.valueOf(9));

...在你想要改变的元素之后......

i.next();

Answer 7

将其更改为for(int i=0;i<=9;i++)

如何在java中更改ArrayList元素的值

7 个答案: