Spring和JUnit，使用@Transaction注释类和方法的区别？

Question

我想了解如果我使用@Transactional注释我的junit类，Spring将只创建一个将在我的@Test方法之间共享并在最后回滚的事务。而如果我用@Transactional标记每个@Test，将创建一个新事务并在@Test基础上回滚。我在官方文档（link）中找不到预期的行为。

Answer 1

将@Transactional放在类级别上等同于将它放在每个测试方法上。

我认为没有一种简单的方法可以实现您的第一个场景，即所有测试的单个事务。我不确定它是否有意义，因为测试将以随机顺序执行，因此您不能依赖于看到彼此修改。当然，您始终可以使用单个事务从单个超级测试中明确调用您的方法。

Answer 2

在JUnit测试用例类级别的

@Transactional将在每个测试方法之前启动新事务并在之后回滚。

你不能在测试类开始时轻松启动新事务并保持对整个类开放，至少Spring不支持这个。您的第一个解决方法是使用@BeforeClass / @AfterClass对，但它们必须是static，因此您无权访问事务管理器。

但首先问问自己一个问题，你为什么要这样做？听起来像一个测试取决于另一个的输出或数据库副作用。这是测试中的一个很大的反模式，更不用说JUnit不保证测试方法的执行顺序。也许您只需要在每个测试用例之前设置数据库？ @Before和@After在Spring事务的上下文中执行，因此您可以在那里使用它们。