在metaclass调用的classmethod中调用`super` .__ new__

Question

我有一个案例，我的类有一个自定义元类，在创建它时调用类的类方法，如：

class Metaclass(type):
    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        ...
        new_class = super(Metaclass, cls).__new__(cls, name, bases, attrs)
        ...
        new_class.get_fields() # do something
        ...
        return new_class

class FooBar(object):
    __metaclass__ = Metaclass

    @classmethod
    def get_fields(cls):
        ...

（此类代码示例位于Tastypie。）

问题是如果我想这样做：

class NewBar(FooBar):
    @classmethod
    def get_fields(cls):
        super(NewBar, cls).get_fields()
        ...

这不起作用，因为在调用NewBar点时尚未创建super（程序流仍在元类中）。那么，有没有解决方法呢？

我知道可能get_fields方法可能成为元类的方法，但这会使继承更难实现（你必须定义新的元类和类本身，对于想要扩展它的开发人员不好类）。

（Python 2.7。）

Answer 1

如果在调用NewBar时get_fields无效，您仍然可以在cls的MRO中找到它：

@classmethod
def get_fields(cls):
    # we can get invoked before NewBar is available in globals,
    # so get NewBar from cls.__mro__
    NewBar = next(c for c in cls.__mro__
                  if c.__module__ == __name__ and c.__name__ == 'NewBar')
    super(NewBar, cls).get_fields()
    ...

尽管此代码看起来很有趣，但它可以正常工作，并且比问题中提出的替代方案简单得多。虽然大多数使用非常量第一个参数（例如非限定super）调用super(cls, cls)是不正确的并且中断继承，但这个是安全的，因为生成器表达式只是一种非传统的方式来保持NewBar。

在MRO中查找clas时，我们会检查类和模块名称（可用__name__，as pointed out by Mitar），以避免在othermodule.NewBar继承自thismodule.NewBar时出现误报}}

Answer 2

基于来自@ user4815162342的回答，我发现了更简单的解决方案：

try:
    super(NewBar, cls).get_fields()
except NameError, e:
    if 'NewBar' in str(e):
        super(cls, cls).get_fields()
    else:
        raise

Answer 3

我知道这个问题是特定于python 2.7的，但对于那些使用python 3.6的人，你可以简单地调用super()。

class NewBar(FooBar):
    @classmethod
    def get_fields(cls):
        super().get_fields()
        ...