Question

This question about unit testing best practices提到设计依赖注入类。这让我想到了究竟是什么意思。

刚刚开始使用控制容器的反转，我对这个问题有一些想法，所以让我把它们扔在墙上，看看有什么粘性。

我看到它的方式，对象可以有三种基本类型的依赖关系。

对象依赖 - 相关类将使用的实际对象。例如LogInFormController中的LogInVerifier。这些应该通过构造函数注入。如果类足够高，在构造函数中需要超过4个这些对象，请考虑将其拆分或至少使用工厂模式。您还应该考虑使用接口提供依赖关系并对接口进行编码。
简单设置 - 例如阈值或超时时间。这些通常应具有默认值，并通过工厂模式的构建器进行设置。您还可以提供设置它们的构造函数重载。但是在大多数情况下，您可能不应该强制客户端必须明确地进行设置。
消息对象 - 从一个类传递到另一个类的对象，接收类可能用于业务逻辑。一个示例是LogInCompleRouter类的User对象。在这里我发现通常更好的是不在构造函数中指定消息，因为您必须使用IoC容器注册User实例（使其成为全局）或者在您拥有User实例之后不实例化LogInCompleteRouter （你不能使用DI或至少需要对Container的显式依赖）。在这种情况下，最好只在需要方法调用时传入消息对象（即LoginInCompleteRouter.Route（User u）;）。

另外，我应该提一下，所有应该是DI，如果你有一个简单的功能，只是方便分解到一个扔掉的类，它可能没问题在现场实例化。显然这是一个判断力;如果我发现编写像

class PasswordEqualsVerifier {
  public bool Check(string input, string actual) { return input===actual;}
}

我可能不会打扰依赖注入它，只是让一个对象直接在using块中实例化它。其必然结果是，如果值得编写单元测试，则可能值得注入。

那你们觉得怎么样？欢迎任何其他指南或对比意见。

Answer 1

重要的是尝试对接口进行编码，让您的类接受这些接口的实例，而不是自己创建实例。显然你可能会对此感到疯狂，但无论是单元测试还是DI，这都是一般的好习惯。

例如，如果您有数据访问对象，您可能倾向于为所有DAO编写基础，如下所示：

public class BaseDAO
{
    public BaseDAO(String connectionURL, 
                   String driverName, 
                   String username, String password)
    {
        // use them to create a connection via JDBC, e.g.
    }

    protected Connection getConnection() { return connection; }
}

但是，最好从类中删除它以支持接口

public interface DatabaseConnection
{
    Connection getConnection();
}

public class BaseDAO
{
    public BaseDAO(DatabaseConnection dbConnection)
    {
        this.dbConnection = dbConnection;
    }

    protected Connection getConnection() { return dbConnection.getConnection(); }
}

现在，您可以提供DatabaseConnection的多个元素。即使忽略单元测试，如果我们假设我们使用JDBC，有两种方法可以从容器中获取Connection：连接池，或者直接通过使用驱动程序。现在，您的DAO代码未与任何策略相关联。

对于测试，您可以使用固定数据创建一个连接到某些嵌入式JDBC实现的MockDatabaseConnection来测试您的代码。

设计依赖注入类的指南

1 个答案: