Erlang中的常见模式是维护状态的递归循环:
loop(State) ->
receive
Msg ->
NewState = whatever(Msg),
loop(NewState)
end.
有没有办法用bif或者跟踪查询正在运行的进程的状态?由于崩溃消息说“......状态是......”并显示崩溃进程的状态,我认为这很容易,但我很失望,因为我无法找到这样做的bif。
那么,我认为使用dbg模块的跟踪就可以了。不幸的是,我相信因为这些循环是尾调用优化的,所以dbg只捕获对该函数的第一次调用。
任何解决方案?
答案 0 :(得分:27)
如果您的流程使用的是OTP ,则只需执行sys:get_status(Pid)
。
您提到的错误消息由 SASL 显示。 SASL是 OTP 中的错误报告守护程序。
您在示例代码中引用的状态只是尾递归函数的参数。除了跟踪BIF之外,没有办法使用任何东西来提取它。我想这不是生产代码中的正确解决方案,因为跟踪仅用于调试目的。
正确且经过行业测试的解决方案将在您的项目中广泛使用OTP。然后,您可以充分利用SASL错误报告rb
模块来收集这些报告sys
- 以检查正在运行的OTP兼容流程的状态proc_lib
- 以缩短生活过程符合OTP标准等。
答案 1 :(得分:5)
答案 2 :(得分:4)
看起来你从无到有地解决问题。 erlang:process_info / 1提供了足够的信息用于调试目的。如果您的REALLY需要循环函数参数,为什么不将它返回给调用者以响应您自己定义的一条特殊消息?
更新: 只是为了澄清术语。语言级别上与“进程状态”最接近的是进程字典,非常不鼓励使用它。它可以通过erlang查询:process_info / 1或erlang:process / 2。 您实际需要的是跟踪进程的本地函数调用及其参数:
-module(ping).
-export([start/0, send/1, loop/1]).
start() ->
spawn(?MODULE, loop, [0]).
send(Pid) ->
Pid ! {self(), ping},
receive
pong ->
pong
end.
loop(S) ->
receive
{Pid, ping} ->
Pid ! pong,
loop(S + 1)
end.
控制台:
Erlang (BEAM) emulator version 5.6.5 [source] [smp:2] [async-threads:0] [kernel-poll:false]
Eshell V5.6.5 (abort with ^G)
1> l(ping).
{module,ping}
2> erlang:trace(all, true, [call]).
23
3> erlang:trace_pattern({ping, '_', '_'}, true, [local]).
5
4> Pid = ping:start().
<0.36.0>
5> ping:send(Pid).
pong
6> flush().
Shell got {trace,<0.36.0>,call,{ping,loop,[0]}}
Shell got {trace,<0.36.0>,call,{ping,loop,[1]}}
ok
7>
答案 3 :(得分:3)
{status,Pid,_,[_,_,_,_,[_,_,{data,[{_,State}]}]]} = sys:get_status(Pid).
这就是我用来获取gen_server的状态。 (试图将其添加为对上述回复的评论,但无法正确格式化。)
答案 4 :(得分:2)
据我所知,你无法将参数传递给本地调用的函数。我希望有人证明我错了。
-module(loop).
-export([start/0, loop/1]).
start() ->
spawn_link(fun () -> loop([]) end).
loop(State) ->
receive
Msg ->
loop([Msg|State])
end.
如果我们要跟踪此模块,请在shell中执行以下操作。
dbg:tracer().
dbg:p(new,[c]).
dbg:tpl(loop, []).
使用此跟踪设置,您可以看到本地呼叫(tpl中的'l'表示也将跟踪本地呼叫,而不仅仅是全局呼叫。)
5> Pid = loop:start().
(<0.39.0>) call loop:'-start/0-fun-0-'/0
(<0.39.0>) call loop:loop/1
<0.39.0>
6> Pid ! foo.
(<0.39.0>) call loop:loop/1
foo
如您所见,只包括通话。看不到任何争论。
我的建议是在调试和测试发送的消息时确定正确性,而不是在进程中保存状态。即如果你向进程发送一堆消息,断言它做了正确的事情,而不是它有一组特定的值。
但是,当然,您也可以暂时在代码中添加一些erlang:display(State)
次调用。穷人的调试。
答案 5 :(得分:1)
这是一个&#34; oneliner&#34;这可以在shell中使用。
sys:get_status(list_to_pid("<0.1012.0>")).
它可以帮助您将pid字符串转换为Pid。