Question

我们都知道使用@SequenceGenerator时Hibernate的默认行为 - 它通过一个增加实际数据库序列，将此值乘以50（默认allocationSize值） - 并且然后将此值用作实体ID。

这是不正确的行为并与specification冲突，其中包含：

allocationSize - （可选）从序列中分配序列号时的增量。

要明确：我不打算生成ID之间的差距。

我关心与基础数据库序列不一致的ID。例如：任何其他应用程序（例如使用普通JDBC）可能希望在从序列获取的ID下插入新行 - 但所有这些值可能已被Hibernate使用！疯狂。

有人知道这个问题的任何解决方案（没有设置allocationSize=1从而降低性能）？

修改
说清楚。如果最后插入的记录具有ID = 1，则HB同时对其新实体使用值51, 52, 53...但是：数据库中的序列值将设置为2。当其他应用程序使用该序列时，这很容易导致错误。

另一方面：规范说（根据我的理解）数据库序列应该设置为51，同时HB应该使用范围2, 3 ... 50

中的值

更新：
正如Steve Ebersole在下面提到的那样：我可以通过设置hibernate.id.new_generator_mappings=true来启用我描述的行为（也是最直观的行为）。

谢谢大家。

更新2：
对于未来的读者，您可以在下面找到一个有效的例子。

@Entity
@Table(name = "users")
public class User {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "USERS_SEQ")
    @SequenceGenerator(name = "USERS_SEQ", sequenceName = "SEQUENCE_USERS")
    private Long id;
}

的persistence.xml

<persistence-unit name="testPU">
  <properties>
    <property name="hibernate.id.new_generator_mappings" value="true" />
  </properties>
</persistence-unit>

Answer 1

绝对清楚......你所描述的不以任何方式与规范冲突。该规范讨论了Hibernate为您的实体分配的值，而不是实际存储在数据库序列中的值。

但是，您可以选择获取所需的行为。首先在Is there a way to dynamically choose a @GeneratedValue strategy using JPA annotations and Hibernate?上看到我的回复。这将为您提供基础知识。只要您设置为使用SequenceStyleGenerator，Hibernate将使用SequenceStyleGenerator中的“池化优化器”来解释allocationSize。 “池化优化器”用于允许在序列创建时使用“增量”选项的数据库（并非所有支持序列的数据库都支持增量）。无论如何，请阅读那里的各种优化策略。

Answer 2

allocationSize=1在获取查询之前，这是一个微优化Hibernate尝试在allocationSize的范围内分配值，因此尽量避免查询数据库的序列。但是如果将其设置为1，则每次都会执行此查询。这几乎没有任何区别，因为如果您的数据库被其他应用程序访问，那么如果另一个应用程序同时使用相同的ID，则会产生问题。

下一代Sequence Id基于allocationSize。

通过defualt保持为50太多了。如果您在一个会话中有大约50个记录，这些记录不会持续存在，并且将使用此特定会话和转换来保留，那么它也会有所帮助。

因此，在使用allocationSize=1时，您应始终使用SequenceGenerator。对于大多数底层数据库，序列总是递增1。

Answer 3

Steve Ebersole＆amp;其他成员，
你能否解释一个有更大差距的id的原因（默认为50）？我正在使用Hibernate 4.2.15并在org.hibernate.id.enhanced.OptimizerFactory cass中找到以下代码。

if ( lo > maxLo ) {
   lastSourceValue = callback.getNextValue();
   lo = lastSourceValue.eq( 0 ) ? 1 : 0;
   hi = lastSourceValue.copy().multiplyBy( maxLo+1 ); 
}  
value = hi.copy().add( lo++ );

每当它到达if语句的内部时，hi值变得越来越大。因此，在频繁重启服务器的测试过程中，我的id生成以下序列ID：
1,2,3,4,19,250,251,252,400,550,750,751,752,850,1100,1150。

我知道你已经说它与规范没有冲突，但我相信这对大多数开发者来说都是非常意外的情况。

任何人的输入都会有所帮助。

Jihwan

更新： ne1410s：感谢您的编辑克里克：好的。我去做。这是我在这里的第一篇文章，并不确定如何使用它。

现在，我更好地理解为什么maxLo用于两个目的：由于hibernate一次调用DB序列，继续增加Java级别的id，并将其保存到DB，Java级别id值应考虑多少是下次调用序列时，在不调用DB序列的情况下进行了更改。

例如，序列id在某一点为1，而休眠则为5,6,7,8,9（其中allocationSize = 5）。下次，当我们得到下一个序列号时，DB返回2，但是hibernate需要使用10,11,12 ...所以，这就是为什么＆＃34; hi = lastSourceValue.copy（）。multiplyBy（maxLo + 1））＆＃34;用于从DB序列返回的2中获取下一个id 10。似乎只是困扰的事情是在频繁的服务器重启期间，这是我的问题与较大的差距。

因此，当我们使用SEQUENCE ID时，表中插入的id将与DB中的SEQUENCE编号不匹配。

Answer 4

深入挖掘hibernate源代码后下面的配置在50次插入后转到Oracle db以获取下一个值。因此，每次调用INST_PK_SEQ时都要增加50。

Hibernate 5用于以下策略

另请参见下文 rank

@Id
@Column(name = "ID")
@GenericGenerator(name = "INST_PK_SEQ", 
strategy = "org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator",
parameters = {
        @org.hibernate.annotations.Parameter(
                name = "optimizer", value = "pooled-lo"),
        @org.hibernate.annotations.Parameter(
                name = "initial_value", value = "1"),
        @org.hibernate.annotations.Parameter(
                name = "increment_size", value = "50"),
        @org.hibernate.annotations.Parameter(
                name = SequenceStyleGenerator.SEQUENCE_PARAM, value = "INST_PK_SEQ"),
    }
)
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "INST_PK_SEQ")
private Long id;

Answer 5

我会检查DDL中的模式中的序列。 JPA实现仅负责创建具有正确分配大小的序列。因此，如果分配大小为50，那么您的序列在其DDL中必须具有50的增量。

这种情况通常可能在创建分配大小为1的序列时发生，然后配置为分配大小50（或默认值）但序列DDL未更新。

Answer 6

我在Hibernate 5中也遇到了这个问题：

@Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = SEQUENCE) @SequenceGenerator(name = SEQUENCE, sequenceName = SEQUENCE) private Long titId;

收到如下警告：

发现使用了不推荐使用的基于序列的[org.hibernate.id.SequenceHiLoGenerator] ID生成器；请改用org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator。有关详细信息，请参见《 Hibernate域模型映射指南》。

然后将我的代码更改为SequenceStyleGenerator：

@Id @GenericGenerator(name="cmrSeq", strategy = "org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator", parameters = { @Parameter(name = "sequence_name", value = "SEQUENCE")} ) @GeneratedValue(generator = "sequence_name") private Long titId;

这解决了我的两个问题：

1）已弃用的警告已修复2）现在，根据oracle序列生成了id。

Hibernate，@ SequenceGenerator和allocationSize

6 个答案: