Question

我正在创建一个静态库，其中定义的所有内容都在一个命名空间中。但我不确定是否应该将方法定义为类，或者将它们包装在命名空间中。我问的是：

这是否有效：

MyThings.h

namespace MyThings {
    void DoStuff();
    void DoOtherStuff();
}

MyThings.cpp

namespace MyThings {
    void DoStuff() {
        // Do this.
    }

    void DoOtherStuff() {
        // Do that.
    }
}

或者，我应该像定义方法那样定义它吗？：

MyThings.cpp

void MyThings::DoStuff() {
    // Do this.
}

void MyThings::DoOtherStuff() {
    // Do that.
}

我不想使用using namespace MyThings;，如果它有效，我宁愿使用我的第一个示例，我觉得它使代码更具可读性，而不必在每个方法标识符之前使用MyThings::

Answer 1

两者都有效，所以你可以根据口味选择你的风格。

使用以下方法定义函数有一个广告优势：

void MyThings::DoStuff() {
    // Do this.
}

为了做到这一点，必须已经声明了该函数。因此，错误如：

void MyThings::DoStuf() {
    // Do this.
}

或

void MyThings::DoStuff(int i) {
    // Do this.
}

编译MyThings.cpp时会捕获

。如果你定义

namespace MyThings {
    void DoStuff(int i) {
        // Do this.
    }
}

然后你通常不会得到错误，直到另一个源文件中的某个人试图调用该函数，并且链接器抱怨。显然，如果你的测试是非垃圾，你会以某种方式捕获错误，但更快通常会更好，你可能会从编译器中获得比链接器更好的错误消息。