目前，我有一个网站，它从Apache服务器提供动态（PHP-MySQL）内容，并从单独的Lighthttpd服务器提供静态内容（JavaScript，图像）。
出于规模原因，我想使用Amazon Cloudfront和S3。说实话，我不完全确定S3或CloudFront是如何工作的。我已经习惯了“上传文件......它变得可用”的正常服务器行为，S3“桶”和CloudFront边缘镜像令人生畏。
我需要更好地了解其工作原理并提出一些问题：
1）我不想在我自己的服务器上存储任何图像。我希望他们完全在云端。我是否正确，这意味着我需要使用S3作为“原始服务器”进行存储？ CloudFront本身还不够吗？ CloudFront只是边缘CDN服务吗？
2）我们目前通过PHP脚本上传图像，FTP脚本将它们FTP到我们的图像服务器，或通过手动FTP上传。如果我使用S3，这将如何改变？我听说你不能FTP到它？ ：（
3）如果使用S3，我还可以创建分层目录并在其中存储图像吗？图像存储在各种文件夹深处，我无法更改代码，但我听说S3是一个扁平的“桶”？
4）最后，我听说使用CloudFront，如果文件发生变化，您必须发出无效请求，这需要花钱。这是因为CloudFront从原点缓存图像吗？我不习惯这个，因为在我目前的设置中，我只是通过FTP替换图像并更新！有没有办法模仿这种经典行为？
真诚地感谢您的帮助。
答案 0 :(得分：19)
1）我不想在我自己的服务器上存储任何图像。我希望他们完全在云端。我是否正确，这意味着我需要使用S3作为“原始服务器”进行存储？ CloudFront本身还不够吗？ CloudFront只是边缘CDN服务吗？
S3专为长期，可靠的数据存储而设计，具有eleven 9s的持久性。 Buckets（因为它们被称为）是特定于区域的，并且位于Amazon's regional data centers之一。
相反，CloudFront被设计为一系列边缘服务器。默认情况下，当您从CloudFront主机名请求对象（即文件）时，该对象将从原始位置拉出并缓存在最近的CloudFront边缘位置24小时（这可以通过编程方式进行调整）。在24小时结束时，缓存过期，CloudFront将在下次请求该对象时提取新的副本。
常见设置是将CloudFront配置为使用S3作为其原始位置。 CloudFront还可以使用任何服务器，如果这是你喜欢的（听起来你不喜欢）。
2）我们目前通过PHP脚本上传图像，FTP脚本将它们FTP到我们的图像服务器，或通过手动FTP上传。如果我使用S3，这将如何改变？我听说你不能FTP到它？ ：（
S3不是FTP服务器，因此它不会说（S）FTP协议。但是，几乎所有适用于Mac OS X的FTP客户端都支持Amazon S3。 Amazon S3有一个Web服务API，因此如果您愿意，可以使用其中一个AWS SDK自动执行推送。
一个工具Cyberduck可以执行SSH，SFTP，FTP，Amazon S3和其他一些工具。它适用于Mac和Windows。还有其他工具可以提供用于上传到S3的GUI，就像您通过FTP上传一样。
3）如果使用S3，我还可以创建分层目录并在其中存储图像吗？图像存储在各种文件夹深处，我无法更改代码，但我听说S3是一个扁平的“桶”？
是和否。
是的，S3是一个平面文件系统，但文件的名称中可能有斜杠。例如，“abc / def / ghi / jkl.txt”实际上不是3个文件夹和文件，而是一个文件名中包含斜杠的文件。大多数GUI工具选择将其可视化为文件夹和子目录，S3 URL看起来就像任何其他URL一样。就个人而言，我从来不需要为S3做任何不同于SFTP的事情。
4）最后，我听说使用CloudFront，如果文件发生变化，您必须发出无效请求，这需要花钱。这是因为CloudFront从原点缓存图像吗？我不习惯这个，因为在我目前的设置中，我只是通过FTP替换图像并更新！有没有办法模仿这种经典行为？
右。因为CloudFront 将源文件缓存到最近的边缘服务器。默认情况下，到期时间为24小时，但您可以将其设置为低至1小时，或者甚至可以通过“无效请求”尽快使其到期。我已经看到这需要3到15分钟才能完成，因为CloudFront必须检查所有边缘服务器，以确保它们全部被清除。
如果您不想进行缓存，可以直接使用S3。这是通过FTP替换图像的最接近的等价物，但是你首先失去了使用CDN的所有好处。
根据Amazon CloudFront pricing page：
“您每月申请失效的前1,000个文件不收取额外费用。此后，您的无效宣告请求中列出的每个文件为0.005美元。”
对于每个文件，一个月内超过1,000个文件无效，这是一分钱。我经常使用CloudFront并且从不越过这个限制，但是如果你运行的是一个包含大量更改的大型网站，那么它肯定是可能的。
我希望这有帮助！ ：）
答案 1 :(得分：0)
我测试了各种客户端应用程序，发现用于Windows的CloudBerry S3 Explorer和用于Mac的CrossFTP比Cyberduck更强大，但我使用私有流式视频和音频工作很多，所以我的要求比显示图像要高一些一个网站。
但是要回答上一个问题，您可以将包含子文件夹的文件夹拖到存储桶中，从而尊重层次结构。您可以像使用FTP一样在存储桶中处理文件夹。但您必须确保将图像设置为公开，否则图像将无法显示 标准，任何文件都作为私人文件上传，需要签名的URL才能访问它。 但是使用客户端应用程序，您可以设置存储桶的继承，以便文件自动公开。 你可以在这里找到很多关于这方面的信息： http://www.miracletutorials.com/category/s3-amazon-cloudfront/
干杯， 鲁道夫+++