Question

也许这是一个愚蠢的问题，然而，我对C＃（更多来自Java背景）很新，并且在我看到的有关属性的getter和setter的不同示例之间感到困惑。

在某些情况下，代码如下所示：

    private string _something;
    public string Something
    {
        get { return _something; }
        set { _something = value; }
    }

但是，在其他示例中，他们不使用此支持memeber，因此更像是这样：

    public string Something { get; set; }

我真的没有看到使用这些支持变量（_something）的好处，除非你有一些关于变量设置的复杂逻辑。

我正在使用后一种方法编写程序，但想检查一下我没有错过任何内容。

有人可以解释为什么人们选择做前者吗？这是更好的做法吗？

非常感谢！

Answer 1

我真的没有看到使用这些支持变量（_something）的好处，除非你有一些关于变量设置的复杂逻辑。

如果您不使用它，没有任何优势。使用第二种方法，仍然有一个支持变量，但是你让编译器完成添加它的工作。从.NET 3.5及更高版本开始，您当前的方法完全有效。

当然，只要您需要引入额外的逻辑，那么自己管理后备存储就变得至关重要。

Answer 2

以前的语法在.NET 3.5之前是必需的，因此可以在较旧的代码中找到。

功能相同。

Answer 3

public string Something {get;组; } 只是空手而归。它在背景中与上面完全相同。

Answer 4

使用第一种语法的一个很好的理由是与MVVM体系结构一起使用，其中属性绑定到前端元素。

类似的东西：

    private string _something;
    public string Something
    {
        get { return _something; }
        set { 
              _something = value; 
              OnNotifyPropertyChanged("Something");
            }
    }

这会提醒你的前端它的绑定属性已被更改并且必须更新。

Answer 5

seconde方法是Auto-Implement Property

Answer 6

在实例中引用自动属性与声明公共字段相同，后者会中断Encapsulation Principle。因此，如果您不在同一个类中访问它们，请使用自动属性。否则，使用成员（支持）字段并从本地方法引用它，同时通过普通的.NET属性公开它们。

使用.NET 3.0添加自动属性作为语法糖，因此您不再需要支持类中未引用的字段。

为getter和setter使用支持变量

6 个答案: