是否有源代码可维护性的评级系统？

Question

我有兴趣找到一些可以分析一些C＃文件或整个C＃项目/解决方案的软件，并给它一个评分，以评估其维护的难易程度。那里有产品或方法吗？

Answer 1

有一个名为SourceMonitor的工具。它扫描并分析您的源代码并对其进行评级。 你可以在http://www.campwoodsw.com/

找到它

Answer 2

实际上有一个名为可维护性指数的软件指标。由SEI-CMU开发。

它基于Halstead Metrics，Cyclomatic复杂度，LOC和百分比评论。

简而言之，公式为171 - 5.2 * ln（aveV） - 0.23 * aveV（g'） - 16.2 * ln（aveLOC）+ 50 * sin（sqrt（2.4 * perCM））

更多详情：http://www.sei.cmu.edu/str/descriptions/mitmpm.html

Answer 3

圈复杂度是可维护性的良好指标。它是通过源代码测量不同路径的数量。

对于C＃，请查看这些examples和links for tools。

Answer 4

如果您使用Visual Studio 2008，则会在IDE中内置许多指标。如果您使用Visual Studio 2005，或者想要一个独立的系统。 devAdvantage/devMetrics是你的答案。所有这些工具都产生了多种措施，包括@Kevin讨论的Cyclomatic Complexity。

Answer 5

在阅读代码以确定复杂性时，您可以让某人每分钟计算您的WTF ;-)

Answer 6

Code Coplexity正在考虑以及其他一些事项（耦合，内聚，继承级别），以在Team System工具中制定可维护性分数。如果您正在运行Visual Studio的Team System SKU，那就是您所追求的重磅炸弹。

Answer 7

你应该检查圈复杂度。我不知道是否有.net的工具，但如果你搜索它，我打赌你会找到结果。

Answer 8

圈复杂度，即逻辑分支的数量可以衡量模块的测试和维护难度。

Answer 9

没有自动的bulletproff方式来执行此操作。你可以运行一些 lint-like 工具，但它们通常能够指出语法问题，而不是语义问题。无论如何它是有价值的，即它们可能告诉你有关不可读的代码，有风险的构造等等，但不会告诉你设计不可扩展，代码没有经过测试等。

Answer 10

我相信你需要VS 2008 dev或团队系统。但是，如果您拥有它，则Code Metrics功能会提供许多不同的指标，包括圈复杂度。它还会将指标提升为“可维护性指数”。

Answer 11

经过很长一段时间后跳入，NDepend可以满足你的需求，而且还有更多。

Scott Hanselman has a lot of information on using it以及他的轻松digested podcast中的一个很好的概述。