我是C ++自动单元测试的新手。我遵循了boost :: unit_test的指令,并通过调用boost :: unit_test中的函数unit_test_main
完成了一个测试方案。运行测试程序对我来说没问题。但是,我将参数传递给测试函数时遇到了问题。也许,以下代码可以更好地说明我的问题:
#ifndef MAIN_CPP_
#define MAIN_CPP_
#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <assert.h>
#include <boost/program_options.hpp>
#include <boost/test/test_tools.hpp>
#include <boost/test/execution_monitor.hpp>
#include <boost/test/unit_test.hpp>
using namespace boost::program_options;
using namespace std;
using namespace boost;
using namespace boost::unit_test;
/**
* the global test suite
*/
boost::unit_test::test_suite* get_feelfree_test_suite();
boost::unit_test::test_suite* main_global_test_suite;
/**
* name of the test suite
*/
std::string current_global_test_suite_name;
#ifdef BOOST_TEST_ALTERNATIVE_INIT_API
bool run_global_test_suite () {
boost::unit_test::test_suite& masterTestSuite = framework::master_test_suite();
if(masterTestSuite.size() != 0) {
test_unit_id formerTestSuite = masterTestSuite.get(current_global_test_suite_name);
masterTestSuite.remove(formerTestSuite);
}
masterTestSuite.add(main_global_test_suite);
current_global_test_suite_name = main_global_test_suite->p_name.get();
return true;
}
#else
test_suite* run_global_test_suite(int, char* []) {
return main_global_test_suite;
}
#endif
/**
* Obtain test program options
*/
int obtain_options(char **optionLine, int argc, char** argv);
/**
* This function is used to run the test program, and the procedure is really standard.
*/
int main( int argc, char* argv[] )
{
try
{
/**
* Step 1. obtain options
*/
char* optionLine[1024];
int len ;
len = obtain_options(optionLine, argc, argv);
/**
* Step 2. perform unit test based on user's options
*/
int test_status=0;
main_global_test_suite = get_feelfree_test_suite();
test_status = unit_test_main(run_global_test_suite, len, optionLine);
return test_status;
}
catch(std::exception& e)
{
std::cout << e.what() << std::endl;
return 1;
}
catch (const std::string& s)
{
std::cout << s << std::endl;
return 1;
}
catch (...)
{
return 1;
}
}
/** @} */
int obtain_options(char **optionLine, int argc, char* argv[])
{
// 1. All the options for testing the program
options_description desc("Allowed options");
desc.add_options()("help", "produce help message")
("detect_memory_leaks", value<bool>()->default_value(false), "test configuration option (option of boost framework)");
// 2. Perform parsing
variables_map vm;
store(parse_command_line(argc, argv, desc), vm);
notify(vm);
// 3. Illustrate the input
std::vector<const char*> options;
std::string testSuiteToRun;
if(vm.count("test_suite")){
testSuiteToRun = vm["test_suite"].as<string>();
}
else {
testSuiteToRun = "main";
}
options.push_back(argv[0]);
if(vm.count("detect_memory_leaks")) {
bool detect = vm["detect_memory_leaks"].as<bool>();
if(detect) {
options.push_back("--detect_memory_leaks=1");
}
else {
options.push_back("--detect_memory_leaks=0");
}
}
else {
options.push_back("--detect_memory_leaks=0");
}
// 4. Obtain all the parameters in the format of char**
assert(options.size() < 1024);
std::copy(options.begin(), options.end(), const_cast<const char**>(optionLine));
return options.size();
}
void Testsub(const std::string &name)
{
cout<<"File_name: "<<name<<endl;
}
void Testabc( )
{
std::vector<std::string > name_array;
name_array.push_back("name 1");
name_array.push_back("name 2");
for(int i=0; i<name_array.size(); i++)
Testsub(name_array[i]);
}
boost::unit_test::test_suite* get_feelfree_test_suite()
{
test_suite* ts = BOOST_TEST_SUITE( "unit_geometric" );
ts->add( BOOST_TEST_CASE(&Testabc) );
return ts;
}
#endif
正如您所看到的,在此测试框架中,我要测试的主要功能是 Testsub ,它依赖于输入参数 const std :: string&amp; name 。但是,我无法通过测试套件函数 get_feelfree_test_suite 传递任何参数。因此,在这个测试程序中,我编写了另一个测试函数 Testabc ,其中给出了所有可能的文件测试列表并将其传递给 Testsub 。这绝对不是最好的解决方案。我想知道是否还有其他解决方案。我想到了几种解决方案,但我不知道它们是否是好的解决方案:
int main( int argc, char* argv[]
)中的 get_feelfree_test_suite 。之后,编写一个脚本来运行程序
几次。在Windows中,一个可能的脚本是.bat脚本。对于
这个解决方案,我不知道如何实现它。 我也听说Python可以很容易地合并到测试框架中,但我不知道。无论如何,我对所有可能的解决方案持开放态度,谢谢!
答案 0 :(得分:0)
您真的需要在单独的文件中使用不同的“名称”吗? 将它们放入测试套件可能更简单。每个名字一个BOOST_AUTO_TEST_CASE。或者是一组名称,您可以在测试用例中迭代它们。
答案 1 :(得分:0)
由于我并不真正理解所有代码的目的,因此我通过从命令行解析Testsub
之类的元素来发布一个执行工作的最小样本(多次调用-F file1 -F file2
)。它确实使用BOOST_PARAM_TEST_CASE
的{{1}}宏:
boost::unittest
现在,我认为你是唯一一个决定用于将文件列表传递给单元测试框架的方法的人。包含所有文件的文件也是一个很好的解决方案,如果要传递的列表很大,则可能是合适的,但是缺点是使用中间文件来执行此操作。
但回答这个问题实际上取决于推动测试的框架(cmake,shell等).Python / cmake可以非常轻松地为您生成命令行或中间文件。
在所有情况下,clean方法是调用#include <boost/test/parameterized_test.hpp>
//...
void Testsub(const std::string &name)
{
cout<<"File_name: "<<name<<endl;
}
test_suite* init_unit_test_suite( int argc, char* argv[] )
{
std::vector<std::string> files_to_run_local;
for(int i = 0; i < framework::master_test_suite().argc; i++)
{
if(std::string(framework::master_test_suite().argv[i]) == "-F")
{
if(i == framework::master_test_suite().argc - 1)
{
std::cerr << "Error in the command line" << std::endl;
throw boost::unit_test::framework::setup_error("Error in the command line");
}
files_to_run_local.push_back(framework::master_test_suite().argv[++i]);
}
}
test_suite* ts = BOOST_TEST_SUITE( "unit_geometric" );
ts->add( BOOST_PARAM_TEST_CASE( &Testsub,
files_to_run_local.begin(),
files_to_run_local.end() ) );
framework::master_test_suite().add(ts);
return 0;
}
宏。