Question

我正在写一个应该是＆＃34;透明的bash脚本＆＃34;给用户。它从用户读取命令并拦截它们，只允许其中一些命令由bash执行，具体取决于某些条件。它（基本上）的工作原理如下：

while true; do
   read COMMAND
   can_be_done $COMMAND
   if [ $? == 0 ]; then
      eval $COMMAND
      if [ $? != 0 ]; then
         echo "Error: command not found"
      fi
   fi
done

问题是，当命令失败时，您还会将内容打印到控制台。但是，如果我将结果保存在一个变量中，并且只在它没有失败时打印它，就像这样：

RESULT=$(eval $COMMAND)

然后又出现了另一个问题：特殊格式丢失了（例如，＆＃34; ls --color＆＃34;不再显示颜色）

我的问题是：如果成功，有没有办法让命令打印到STDOUT，如果失败则有/ dev / null吗？

Answer 1

你真的需要第二部分，用错误信息替换命令的输出吗？ Linux命令打印自己的错误消息，这些消息不一定是“找不到命令”。您将隐藏真正的错误（权限被拒绝，文件未找到，内存不足，段错误等），并且通常会显示错误的错误消息（找不到命令）。

如果删除该检查，则可以将循环简化为以下内容：

while true; do
   read -e COMMAND
   if can_be_done "$COMMAND"; then
      eval "$COMMAND"
   fi
done

read -e使用readline来获取命令，使得提示更像shell（例如，↑和↓用于历史记录）。 / LI>
command; if [ $? == 0 ]; then更具惯用性地写为if <command>; then。
引用可确保正确处理特殊字符和空格。

Answer 2

我强烈反对你不这样做。如果您不想看到输出，请将其重定向到/dev/null。如果您确实想查看错误，请不要重定向stderr。如果您使用的程序在stdout而不是stderr上打印其错误消息，请修复程序！错误消息属于stderr。请注意，这意味着您的程序已损坏，因为它应该是：

 echo "Error: command not found" >&2

我不确定它是否是规则1，但它肯定属于前10名，它可能是最常被违反的规则：Error messages belong on stderr。在stdout上打印错误消息的程序被破坏了。

Answer 3

if false > /dev/null;then echo 1; else echo 2; fi 2> /dev/null

会输出2

if true > /dev/null;then echo 1; else echo 2; fi 2> /dev/null

会输出1

删除> /dev/null以将命令也打印到标准输出

例如 if echo 123;then echo 1; else echo 2; fi 2> /dev/null

将输出 123和1

Answer 4

假设命令运行起来不是很贵，你可以这样做：

   test `ls /mooo 2>/dev/null` || echo moo not found

只有当命令以0退出时，

test才会返回true，在这种情况下，ls是命令。你可以将它放在if语句中，就像这样：

if [ `ls /moo 2>/dev/null` ];then 
  echo moo is a folder
fi

仅在命令失败时重定向stdout？

4 个答案: