最初我相信
context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
会禁用更改跟踪。但不是。目前我需要在所有LINQ查询上使用AsNoTracking()
(对于我的只读层)。是否有全局设置禁用DbContext上的跟踪?
答案 0 :(得分:33)
如何在派生的上下文中公开这样的方法并将其用于查询:
public IQueryable<T> GetQuery<T>() where T : class {
return this.Set<T>().AsNoTracking();
}
无法全局设置AsNoTracking
。您必须按每个查询或每个ObjectSet
(不是DbSet
)设置它。后一种方法需要使用ObjectContext
API。
var objectContext = ((IObjectContextAdapter)dbContext).ObjectContext;
var set = objectContext.CreateObjectSet<T>();
set.MergeOption = MergeOption.NoTracking;
// And use set for queries
答案 1 :(得分:18)
由于此问题未使用特定的EF版本标记,我想提及在 EF Core 中,行为可以是configured at the context level。
您还可以在上下文中更改默认跟踪行为 实例级别:
using (var context = new BloggingContext())
{
context.ChangeTracker.QueryTrackingBehavior = QueryTrackingBehavior.NoTracking;
var blogs = context.Blogs.ToList();
}
答案 2 :(得分:9)
在 EntityFramework.Core 中,这非常容易。
为此,您可以使用UseQueryTrackingBehavior方法。
代码段在这里:
services.AddDbContext<DatabaseContext>(options =>
{
options.UseQueryTrackingBehavior(QueryTrackingBehavior.NoTracking);
options.UseSqlServer(databaseSettings.DefaultConnection);
});
答案 3 :(得分:2)
你可以在你的DbContext中做这样的事情:
public void ObjectContext_OnObjectMaterialized(Object objSender, ObjectMaterializedEventArgs e)
{
Entry(e.Entity).State = EntityState.Detached;
}
每当某个对象被您的上下文实现时,它就会被分离并且不再被跟踪。
答案 4 :(得分:1)
更新:这并没有真正奏效。见评论!
我讨厌在StackOverflow上搜索时答案是:&#34;你不能!&#34;或者&#34;你可以,但只有你完全改变了你曾经做过的每一次电话。&#34;
反思任何人?我希望这将是一个DbContext设置。但既然不是,我用反射做了一个。
这个方便的小方法将在DbSet类型的所有属性上设置AsNoTracking。
private void GloballySetAsNoTracking()
{
var dbSetProperties = GetType().GetProperties();
foreach (PropertyInfo pi in dbSetProperties)
{
var obj = pi.GetValue(this, null);
if (obj.GetType().IsGenericType && obj.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(DbSet<>))
{
var mi = obj.GetType().GetMethod("AsNoTracking");
mi.Invoke(obj, null);
}
}
}
将其添加到重载的DbContext构造函数。
public ActivationDbContext(bool proxyCreationEnabled, bool lazyLoadingEnabled = true, bool asNoTracking = true)
{
Configuration.ProxyCreationEnabled = proxyCreationEnabled;
Configuration.LazyLoadingEnabled = lazyLoadingEnabled;
if (asNoTracking)
GloballySetAsNoTracking();
}
它使用反射,这意味着有人会很快评论这是一个性能损失。但这真是太受欢迎吗?取决于您的用例。
答案 5 :(得分:0)
在我的情况下,因为我需要整个上下文而不是读/写。
所以我对tt文件进行了更改,并更改了所有DbContext属性以返回DbQuery而不是DbSet,从所有属性中删除了集合,对于获取,我返回了Model.AsNoTracking()
例如:
public virtual DbQuery<Campaign> Campaigns { get{ return Set<Campaign>().AsNoTracking();} }
我在tt模板中执行此操作的方式是:
public string DbQuery(EntitySet entitySet)
{
return string.Format(
CultureInfo.InvariantCulture,
"{0} virtual DbQuery<{1}> {2} {{ get{{ return Set<{1}>().AsNoTracking();}} }}",
Accessibility.ForReadOnlyProperty(entitySet),
_typeMapper.GetTypeName(entitySet.ElementType),
_code.Escape(entitySet));
}
答案 6 :(得分:0)
如果使用实体框架核心,您还可以在继承 DbContext 的类的构造函数中添加以下代码。
public NPCContext()
: base()
{
base.ChangeTracker.AutoDetectChangesEnabled = false;
}
或以下
public NPCContext(DbContextOptions<NPCContext> options)
: base(options)
{
base.ChangeTracker.AutoDetectChangesEnabled = false;
}