我正在尝试使用新的async / await功能来异步处理数据库。由于一些请求可能很长,我希望能够取消它们。我遇到的问题是TransactionScope
显然具有线程亲和性,并且似乎在取消任务时,其Dispose()
会在错误的线程上运行。
具体来说,在致电.TestTx()
时,我会在AggregateException
上收到包含InvalidOperationException
的以下task.Wait ()
:
"A TransactionScope must be disposed on the same thread that it was created."
以下是代码:
public void TestTx () {
var cancellation = new CancellationTokenSource ();
var task = TestTxAsync ( cancellation.Token );
cancellation.Cancel ();
task.Wait ();
}
private async Task TestTxAsync ( CancellationToken cancellationToken ) {
using ( var scope = new TransactionScope () ) {
using ( var connection = new SqlConnection ( m_ConnectionString ) ) {
await connection.OpenAsync ( cancellationToken );
//using ( var command = new SqlCommand ( ... , connection ) ) {
// await command.ExecuteReaderAsync ();
// ...
//}
}
}
}
更新:注释掉的部分是为了表明有一些事情要做 - 异步 - 一旦打开就连接,但不需要该代码来重现问题。
答案 0 :(得分:95)
在.NET Framework 4.5.1中,有一组new constructors for TransactionScope采用 TransactionScopeAsyncFlowOption 参数。
根据MSDN,它支持跨线程延续的事务流。
我的理解是它允许你编写这样的代码:
// transaction scope
using (var scope = new TransactionScope(... ,
TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabled))
{
// connection
using (var connection = new SqlConnection(_connectionString))
{
// open connection asynchronously
await connection.OpenAsync();
using (var command = connection.CreateCommand())
{
command.CommandText = ...;
// run command asynchronously
using (var dataReader = await command.ExecuteReaderAsync())
{
while (dataReader.Read())
{
...
}
}
}
}
scope.Complete();
}
我还没有尝试过,所以我不知道它是否会起作用。
答案 1 :(得分:4)
问题源于我在控制台应用程序中对代码进行原型设计的事实,我没有在问题中反映出来。
在await
依赖于SynchronizationContext.Current
之后,async / await继续执行代码的方式,并且控制台应用程序默认没有,这意味着继续执行使用当前TaskScheduler
,这是ThreadPool
,因此它(可能?)在不同的线程上执行。
因此,只需要SynchronizationContext
就可以确保TransactionScope
被置于创建它的同一个线程上。 WinForms和WPF应用程序默认使用它,而控制台应用程序可以使用自定义应用程序,也可以从WPF借用DispatcherSynchronizationContext
。
以下是两篇很好的博客文章,详细解释了这些机制:
Await, SynchronizationContext, and Console Apps
Await, SynchronizationContext, and Console Apps: Part 2
答案 2 :(得分:1)
我知道这是一个旧线程,但是如果有人遇到了System.InvalidOperationException问题:必须将TransactionScope放在创建该线程的同一个线程上。
解决方案是至少升级到.net 4.5.1并使用如下所示的事务:
using (var transaction = new TransactionScope(TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabled))
{
//Run some code here, like calling an async method
await someAsnycMethod();
transaction.Complete();
}
现在,事务在方法之间共享。看一下下面的链接。它提供了一个简单的示例和更多细节
有关完整的详细信息,请查看This
答案 3 :(得分:0)
是的,你必须在一个线程上保留transactioncope。由于您在异步操作之前创建了transactioncope,并在异步操作中使用它,因此不会在单个线程中使用transactionscope。 TransactionScope的设计并非如此。
我认为一个简单的解决方案是将TransactionScope对象的创建和Connection对象移动到异步操作。
更新
由于异步操作在SqlConnection对象中,我们无法改变它。 我们能做的是enlist the connection in the transaction scope。我将以异步方式创建连接对象,然后创建事务范围,并登记事务。
SqlConnection connection = null;
// TODO: Get the connection object in an async fashion
using (var scope = new TransactionScope()) {
connection.EnlistTransaction(Transaction.Current);
// ...
// Do something with the connection/transaction.
// Do not use async since the transactionscope cannot be used/disposed outside the
// thread where it was created.
// ...
}
答案 4 :(得分:0)
用于定位.NET Framework 4.6 + 、. NET Core 2.1+或.NET Standard 2.0 +
请考虑使用Microsoft.Data.SqlClient,它可以将.NET Framework和.NET Core的System.Data.SqlClient组件整合在一起。 如果您想使用一些较新的SQL Server功能,也很有用。
添加软件包后添加using语句:
using Microsoft.Data.SqlClient;
使用C#8的示例:
// transaction scope
using var scope = new TransactionScope(TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabled);
// connection
await using var connection = new SqlConnection(_connectionString);
// open connection asynchronously
await connection.OpenAsync();
await using var command = connection.CreateCommand();
command.CommandText = "SELECT CategoryID, CategoryName FROM Categories;";
// run command asynchronously
await using var dataReader = await command.ExecuteReaderAsync();
while (dataReader.Read())
{
Console.WriteLine("{0}\t{1}", dataReader.GetInt32(0), dataReader.GetString(1));
}
scope.Complete();