Question

我有一个方法可以检查某些内容，哪些可以

自己提出异常
return True
返回False

我想正确地捕获异常以自己引发异常，但是如果测试返回False也是如此。不正确的方法是

try:
    if not check():
        raise MyException()
except:
    raise MyException()

在MyException之后再次抓住第一个except。正确处理这个问题的一种方法是

try:
    flag = check()
except:
    raise MyException()
else:
    if not flag:
        raise MyException()

这是处理这种情况的唯一方法，还是有另一种方法可以更有效地处理它，摆脱flag变量？

Answer 1

你永远不应该使用except：因为它捕获所有异常，包括SystemExit，你应该这样做：

try:
    if not check():
        raise MyNewException()
except ExceptionRaisedByCheck:
    raise MyNewException()

如果来自check（）的异常与您要引发的异常相同，则应更改该异常。

编辑：如果异常相同，你也可以这样做（Mark Byers在他的回答中有这个，但现在已经消失了）：

if not check():
    raise TheSameException()

这会传播异常，如果为False则会提升。

Answer 2

try:
   # whatever
except MyException:
   raise # reraise it
except Exception as e:
   raise MyException(some_info(e)) # unify user-visible exception type

Answer 3

在python 3.3中，您可以使用新的contextlib.ExitStack context manager：

with ExitStack() as stack:
    stack.callback(lambda: raise MyException)

    if check():
        stack.pop_all()

这将引发MyException，，除非您使用pop_all()清除堆栈回调。

您可以将其编入自定义上下文管理器：

from contextlib import ExitStack

class ExceptionUnlessCancelled(ExitStack):
    def __init__(self, exception, *args, **kw):
        super(Callback, self).__init__()
        self.exception = exception
        self.callback(self.raiseException, *args, **kwds)

    def raiseException(self, *args, **kw):
        raise self.exception(*args, **kw)

    def cancel(self):
        self.pop_all()

with ExceptionUnlessCancelled(MyException) as exc:
    if check():
        exc.cancel()

pythonic在try块中引发错误的方法

3 个答案: